当公权力无法伸张, 你可以选择, 沉默算自己倒霉
当犯罪仍泛滥横行, 你可以选择, 自己小心祈祷别再遇上
当痛苦回忆无法抹去, 你可以选择, 关闭自己躲在角落
或……
你可以选择, 站起来,走出去为公理正义而奋斗,捍卫自己的权利
别以为危险离你很远所以你可以庆幸, 松懈.

或许前面这么长一段时间没有产出任何影志就是因为受到了太多舆论的影响。这次我想先不看豆瓣不看IMDB Message Board不和任何人讨论，写一篇和电影术无关的东西。
首先我想嬉皮笑脸地世俗一下：没想到“Sayid”的美语说的倒挺顺溜的。
沉默的羔羊系列，或者至少1、2，一直是我的最爱。首先抛开大众伦理观，我很钦佩Hannibal Lecter（或许是因为我先看的2，后看比较小众的1）。无论有人说他吃人杀人变态也好恶心也好，剥去一切华丽的道德伪善外衣，他是一个有狭义的君子（虽然够不上很多人眼中的“正派”标准）。固然好莱坞可以炮制出超人蝙蝠侠蜘蛛侠这一条流水线的正义联盟，但“侠”这个物种，在我们这个社会已实属灭绝。我们有的只是“世”——社会道德和秩序，审判和刑法。而这些在优雅犀利的汉尼拔眼中都不是问题，他有一套自己的道德标准和审判机制。
有人站出来了：凭什么你要杀人！每个人都有生存的权利，你不能剥夺别人生存的权利！一个人再坏再该死都应该由法律来管刑罚来处置，你没有权力审判别人！
我想到是电影"Dogville"中

最近都很難得有時候坐下來好好看一部電影，聽一點音樂，翻一部小說，發一會呆，然後碼一點字。
人人都有無聊的時候，無聊到拉我出去吃飯，無聊到一個接一個地打遊戲，無聊到找一個略微還像話的人戀愛，無聊到竟然可以跟著我去逛很悶的博物館，無聊到在論壇上和不認識的人做些無謂的爭吵。
人類真的有這麼無聊嗎？無聊的時候發呆不是很好嗎？忙碌和貧窮所剝奪的不正是思考的沉默。發呆多好啊，我很懷念無憂無慮的年代坐在課堂上，臉朝著教線性代數的“線代女性”，眼睛發直的一路看到莫名的國度去。
是什麼打破了我發呆的世界，那麼寧靜的世界，純淨平和，只屬於我的世界。
是血。
很多小說裡寫那麼一瞬，彷彿聽到心臟破裂的聲音，彷彿聽到世界崩蹋的轟嗚——眨眨眼睛，太誇張了吧。
“我以為這些傷害只獵取弱者，永遠不會加諸於我身上，直到有一日我們遭遇”
直到某一天坐在地鐵裡把心肝脾肺腎全部哭出來的時候，我的世界裡多了不安的聲音。
“那是一個陌生的自己”
心理學上似乎把這個叫做創傷後反應激障。據說信仰虔誠的人在這種時候會表現出強大的免疫能力

这个问题可以扩展到法律与正当的矛盾。也可以问漫画中那些维护正义的超级英雄是否是对的。女主低语游走在城市里让我想起了罗夏。
从根本上法律与正当就有不一致。法律本身的建立就不是以正当为基础，而源自于人们的任性与经验的结果。但应该慢慢使其以正当为基础。只有一个人民作为法律的立法者，并以立法者的意志为基础的法律才是一个社会真正的法律。否则只是一些条例与规则，没有任何可以值得尊重的价值。
但即便一个完善的法律也是与正当相矛盾的。康德总是强调法权是外在的、任性的

朱迪·福斯特老了
從她的臉上得不到什麽線索
但她的手，卻泄漏了她的年齡
這不重要
從沉默的羔羊，到局內人，到勇敢的人
依舊堅毅的臉
永遠超越年齡的演技
以及那雙迷人的藍眼
一對即將結婚的情侶，牽著狗，在傍晚的Central Park散步
他們不會料到自己即將遭遇的不幸
男人被活活打死，女人重傷
而這，完完全全的改變了她
至少，創造了另一個“她”，一個令她自己都感到陌生的“她”
她開始復仇
雖然最初并非有意
但她確實做了
從最初的意外，到有意識的去聲張正義
最後，她復仇成功
應該說劇情一直在掌控之中
除了最後沒料到警察的放水
算是個很美滿的結局了
每個好人都希望有蝙蝠俠、超人來為他們聲張正義
不求理由，不顧一切的，不需要什麽法律程序
聽起來很美妙
女主角就是這樣做的
但想想，這很容易世界大亂
每個人都認為自己是對的，自己就是正義
於是開始殺，開始濫殺
稍有不順，稍被抵抗，便怒火沖頭，通過殺人這種極端方式來解決
亂，真的亂了
可不得不承認，有太多弱者，弱勢群體
沒有辦法，沒有資本，沒有資格去通過法律解決問題
這就是一種不公

“勇敢的人”在黑暗与光明之间摇摆
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-11510.html