今天，总算在《傲慢与偏见》下档前，去了电影院，150人的小厅居然坐得满满的，考虑到这部文艺片都放了一个多月，使我不禁又多了几分期待。环顾四周，都是些老头老太，大概就我们几个是40岁以下的，就又感慨了一下自己“未熟先烂”，大概心理年龄已经年过半百了。
（1）选角
先说说演员。必须说，导演抓了一把不错的牌。Darcy高大英俊（虽然我觉得似乎应该再“文”一些），Lizzy漂亮活泼（Keira Knightley）。几个配角也选得不错，Catherine颐指气使的派头，Collins笨拙的装腔作势，以及Bennett夫妇的相配和不配，书呆子Mary的格格不入，都不坏。不过，还是有两个重要的缺陷，那就是Bingley和Jane这对。《傲慢与偏见》的焦点当然是Darcy和Lizzy这一对，但没了Bingley和Jane这一对“有人缘”和“与人为善”的映衬，也很难见得出“骄傲”和“偏见”的真正意涵，看不出一部围绕“礼”（civility）的婚姻小说的背后深意。这个选角上的小问题，其实是个大问题。根据小说，初看上去，Jane应该比Lizzy漂亮，所以，无论Bingley，还是Collins，最初追的都是Jane。不过
简·奥斯汀的小说再一次被搬上荧幕，剧情我们都烂熟于胸，唯一可以期待的就是演员阵容和导演功力，能否尽善尽美得勾画出我们心目中傲慢与偏见的真谛。在看2005年的新版之前，听过许多朋友介绍BBC的六集连续剧是经典中的经典，还有人不厌其烦得劝说我不要看新版，免得破坏对原著的印象。不过我这个人很喜新厌旧，超过5年以上的老片子就不愿意多看了，即便是经典也一样。我不是专业的影评人，不会把旧版本新版本放在一起对比，也不会搜遍网络寻找资料做足功课，我所想的，就是把看电影的第一观感和触动写下来，当作时间的证据。
好吧，入正题了。《傲慢与偏见》的原著其实我个人认为是一部并不容易读下去，或者说很顺畅的读完的小说。首先是人物的纷繁，其次是各种各样的舞会、舞会、舞会和舞会，中间交杂许多中年妇女琐碎的评论，小姐们莫名的长篇感慨和磕磕碰碰的日常生活。当然，这是奥斯汀小说的特色所在，却成为我阅读的困难。在电影中，这些繁复的部分被删节了，舞会只有寥寥数场，出场人物也很分明，总体感觉
March 29, 2008
或許是因為看過原著且期望過高
電影沒有想像中的好看
男主角有點憂鬱
女主角綺拉奈特麗演的還可以
但是整部片就是沒有原著那麼有fu
而且，它演的方式讓沒看過原著的人完全看不懂劇情
（所以看著看著家人都離席了，只剩我一個人在看）
最後結局也拍的不夠美
總之有點失望就對了
傲慢与偏见：不失为一次勇敢的尝试
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-1407.html
