芬奇是一个奇怪的老头，这个老头一个人生活在这个世界上，带着一条小小的狗狗；因为自己的生命即将走向终结，所以芬奇这个怪老头创造了一个机器人，这个机器人的作用就是在他失去生命之后照顾他的狗狗；但是令人觉得遗憾的是...等到了芬奇失去生命之后，这个世界上只剩下了机器人Jeff一个人，他孤独地带着狗狗走在这个世界上，等到狗狗失去了生命之后，这个世界上只剩下了Jeff一个人，他无所凭依。
当生命走到最后时刻的时候，Jeff一个人行走在人世之间，他好孤独。
Part 01.
看完芬奇，一支削切好的铅笔也变沉静无声，被风吹着的阳台也没了响，一页页满是密密麻麻的纸也退去了词语，只剩下白，是啊！为什么会没有了这一切……还是这一切都抵达不了耳边进入耳膜产生共振，我说呢？我也不知道该说些什么？
一个人，一条狗，两台有名字的机器，一辆房车，你们说会发生些什么？又一定不会发生些什么……想知道点什么，就去看吧。
芬奇在我心里就好像《老人与海》里面那个老人，一脸络腮胡子，浑身带着伤痕，带着病痛，带着岁月留下的年龄感。
但是他们还带有非凡的毅力、永恒的决心。芬奇没有可以与之说话交流的同伴，他得照顾小狗还有机器人，他咽下痛苦，一个人安静地接受死亡，他好像很少手足无措，他好像无所不能。他穿上整洁干净的西服，优雅地坐在许久未见的阳光之下，这是他人生中最后一场美丽与享受。
一个人能够淡然地面对死亡，这是我觉得无比伟大的，他创造出Jeff来保护他的小狗，这是他人性光辉的体现
我始终认为，快速塑造一个人物的最好办法，就是给他一个“阴影”
刚开始的芬奇孤身一人，像个末世残存的救世主
收留了一条小狗，创造了一台机器人
剧情一直到杰夫误入医院为止，芬奇一直都只是个“经验老道”的拾荒者
但再谈到“信任”的时候，芬奇的阴影出现了——
他也害怕人吃人，不过是个躲起来的胆小鬼
我一直在猜剧情，想着怎么接着让故事圆滑地发展下去
但实际上，补充人物的过往，才能让动机饱满起来
芬奇刚开始对杰夫很残忍，迫切希望他一夜长大
当Finch抚摸着狗狗死去，他将所有关于善的念想留给了一部机器和一条狗，他说“你们玩吧”。当机器比Finch的同类更值得托付，电影的整体基调里就有了一抹摆脱不了的灰色。
但Finch对人类的看法是矛盾的，他一方面拒绝、惧怕、唾弃人，另一方面他却要Jeff花时间搞懂人到底是怎么回事，这就构成了本片的张力。Finch的价值立足点有点类似于二战之后的某种反思思潮：作为一个物种，人类是有罪的，单个人作为它的成员都因此而蒙羞；但Finch这个个体，除了蒙羞以及有罪
1，演得惟妙惟肖，是汤姆·汉克斯大帝的事儿。演技让人赞叹。
2，
人物（自然人）：芬奇。
生存对每一个人，都是绝对的首选。在大量辐射的、物资匮乏的、艰难环境下，更是如此。
但，“托孤”的事儿，给“杰夫”的人设，仍坚持了“阿西莫夫机器人三原则”。并加入第四条：“在杰夫不在时，优先保护狗狗。这条指令优先于前述三条。”
也许，保留“善良”的方式，是一个有时间限定的、具体的、特定的、可执行的目标。
哪泛泛的善良，只会在危机四的世界上，未能成长，而早早消失。
3、
“芬奇”意外惊喜！是失去的也是成长的
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-1745.html
