文 / 沈嘉柯

看的时候看的是电影，看完了眼睛一合，脑袋里想的已经不单单是电影了。导演是电影的上帝，掌握电影里人与物全部的命运。我很想去摸到这个上帝的心，但不甚清晰。这些意思流转如云，却抓不到手掌中。我试图去这样观看，比如一个人物一个人物的代入。从何处来，将到到何处去，打算做什么，为什么这样打算？
为了看《七剑》专门做了做功课。很是看了一些文字资料，这些集中在徐与报刊记者的对话。他说了很多，大部分都忘记了。惟有两个字非常清晰：成长。
这个概念非常重要。可以理解为每个人物沿着自己的命运做好本分，每个演员表演好自己在什么位置的表演，就上佳了。也可以理解为，这个电影试图解答，作为群体命运大网络里，每个个体，都是在变化，在成长，从语言到行为，从而故事在发展。
对于武侠来说，太阳底下确实无新事。衣袂飘扬如雪，不染尘土的武侠，与大地上的黄土浪迹的武侠，是手心手背的两面。这个就是第一个成长——导演的成长。他渐渐放弃了一个少年做梦的方式，转变为成年人做梦的方式。这区别很大，但没有优劣之分

　　並不是太喜歡梁羽生的武俠風格，政治義味太濃，故事沉重得緊，即使說「情」，也都是重疊畳的，看得很辛苦。在武俠三大家中，個人還是比較喜歡金 庸及古龍多一點兒。（雖然單以文論，梁的學養文字比較好。）所以對於由梁氏作品《七劍下天山》改編而成的《七劍》並沒有太大期望。
　　說實在的，《七劍》並不如自己的想像，沉重感算不上太濃，打鬥也都夠明快。明快是好事，然而，劇本的「進度」過份明快卻非好事。或許是原著情節 太多，要在電影中完全交代並非易事，所以很多事件都是輕輕帶過，進度太快，也就變得兒戲。武元英及志邦輕輕易易就成了第六劍及第七劍，令人懷疑天山的劍是 否可以隨便贈人。志邦與武元英本身只是武莊中的小小居民，可是在得到劍後就能以一敵眾。即使他們本身學過武術，這也似乎不合理吧？七位劍客性格各異，然而 描寫不足，有關他們的描述流於片面，反而反角風火連城的性格就非常突出。
楚昭南：
　　我完全明白為甚麼綠珠及郁芳可以「失驚無神」喜歡上楚昭南，因為「型law」，說笑的。（型倒是認真的

本来心情还好，开头的时候兴趣挺大的，可越看越难受，看到想睡，没想就睡了，醒的时候就完了，实在是没有什么印象。

每次有大片上来影评总是恶评如潮。《七剑》的俗辣自然在文化人的纸笔中一览无余。
我系一大兴者，大片上档岂有不看之理呢？！

总的来说，我觉得《七剑》还不错。只要是我看不懂的电影我都会觉得“不错，很有思想深度！”谁会对自己了如指掌的东西还会顶礼膜拜嘞？

徐克的精妙就是在于让我没看懂楚昭南、绿珠、玉珠、风火连城之间的N角关系。我觉得好好的研究一下这个绿珠或者是玉珠到底是不是奸细的问题，应该《七剑》还是满能发掘的更深层一点的。
下面是我网上看到的关于楚昭南的人物分析：
甄子丹扮演的楚昭南是电影《七剑》中描写的比较隐晦的一个人物，但是如果细致追究他也是《七剑》之中连结起其他人物的关键人物。徐克电影虽然名为《七剑》，但主人公却并非7个，梁羽生的原著小说加上前传的主人公其实只有杨云骢和凌未风(也就是周群达扮演的穆朗)两人，楚昭南是小说里担任投奔清军的大反派；然在徐克的电影《七剑》中如果按戏分划分，主人公个数应该是12人：除了七剑外还有风火连城、绿珠、刘郁芳、刘精一、邱东洛。当然，如果考虑到续集的续集

“七剑”2005年度佳片，武侠。。。。。。
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-25952.html