迪士尼和皮克斯的强强联手缔造了《料理鼠王》这部异常精美的动画长片，迪士尼曾带给人们无数的经典之作，比如《玩具总动员》、《海底总动员》等中国观众耳熟能详的动画片，而代表着世界动画顶级技术的皮克斯，则始终坚持在精美的视效下，创作独特美妙的故事。经典与技术的结合，为观众们献上了一部声色俱佳的动画片。
《料理鼠王》就是这样一个故事，美妙真诚但却并非完全是童话式的非现实。透过一只老鼠的奋斗和努力，作为人类的我们得到了太多的感动和激励。虽然本片依然走的是大众化的主题路线，一只老鼠和一个普通人类的友谊，一份不可能完成的任务，在反对声中任毅然坚持自己的梦想。标准的好莱坞动画片模式，几乎可以从每年出产的动画片中发现相似的主题，只不过改变的是人物和故事。但是本片绝对不会因为大众化的主题而失掉一点精彩，励志的故事永远乐观的态度，是迪士尼的动画片一直为观众所喜欢的原因。加上幽默搞笑的情节，人物丰富多彩的肢体语言，成为此类动画片经久不衰的原因。
通常皮克斯的动画片故事和主线都比较单薄

批评家对于作品来说，就像后宫里的太监。天天能看到那种事情，可自己却无能为力。
--布伦达•贝汉

很多人不知道“批评家”是干嘛的，人们认为“批评家”就是专门批评的人，大家都不喜欢从事这行的人，貌似“批评家”真是个不讨人喜欢的职业。在大家眼中，“批评家”令人极其讨厌，且尖酸刻薄，充满妒忌心。他们满脑子就想着自己，假装博学多才，力求出与众不同，高人一等，这帮人不可能取悦他人，根本不了解普通人的品位，并且着迷于摧毁他人辛辛苦苦完成的作品。能做批评家的人就做批评家，不做批评家的，我们就批评他。但到底是什么赋予他们发表意见的权利？没有这帮人我们的生活反而会更好。

评论是一种毁灭性的活动。如果我喜欢某些东西，而批评家不喜欢的话，他们就根本看不到那些东西的任何优点，因为他们标准只是所谓的理论体系，而不是我们依靠的感觉。他们自以为比创作者知道的更多，他们只会称赞自己的所作所为，而往往忽视艺术家其中的贡献。他们经常用一些外国词语来炫耀自己的学识

很让人感动的一部电影。在看之前根本没有听说过。在pplive上偶然看到。自述性的发展有点让人犯困，但是还是很有耐心的看了下去。故事怎么说呢，有点老套？还好啦。创意还不错。可能我已经过了那种相信一切的年龄了吧，所以即使那么好的技术制作，还是觉得有点不舒服。
但是我觉得，虽然是一部美国电影，却充满了法国式的浪漫。很可爱，也很感人，虽然一群老鼠做饭的场景有点让人想呕（其实他们已经自我消毒过了的。。。。）
很高兴能看到这样一部片子。很高兴能看到好看的菜式，虽然是动画。

How could I resist movie night at a 12-screen movie theater in an authentic upstate strip-mall? The viewing options, as presented by Peter, who's an editor and frequent contributor to 'Filmaker' magazine and can be quite the cine-snob, absolutely shocked me; 'Knocked Up' or 'Ratatouille.' Although 'Knocked Up' seems to be garnering serious praise (huh?), we decided on 'Ratatouille,' which is latest offering from wicked talent at Pixar ［the guys behind 'Toy Story,' 'Finding Nemo,' Monsters, Inc.', and 'The Incredibles'］. Peter and I both laughed like 10-year-olds (with really deep voices).
　　
Don't wait for Netflix; the stellar animation merits a trip to the big screen.
　　

总觉得男主角（如果小老鼠不算男主角的话）是根据《老友记》里的ROSE造型来做的，动作，讲话的腔调，甚至配音都挺象的。
小老鼠的确是与众不同哦，能分辨有没有老鼠药的灵敏嗅觉，能听懂看懂法语，还能学会做出绝顶的美味。哦，什么时候我家的小乌龟也能变成忍者神龟，学得一手chinese kongfu的美味呢，呵呵。

In many ways, the work of a critic is easy. We risk very little yet enjoy a position over those who offer up their work and their selves to our judgment. 　　
就许多方面来说，评论家的工作很轻松；我们冒的风险很小，却握有无比的权力。人们必须奉上自己和作品，供我们评论。 　　
We thrive on negative criticism, which is fun to write and to read. 　　我们喜欢吹毛求疵，因为读者和作者皆饶富趣味。 　　
But the bitter truth we critics must face is that, in the grand scheme of things, the average piece of junk is more meaningful than our criticism designating it so. 　　
但我们评论家得面对难堪的事实，就是以价值而言——我们的评论，可能根本比不上我们大肆批评的渺小事物！ 　　
But there are times when a critic truly risks something, and that is in the discovery and defense of the new. 　　
可是，有时评论家必须冒险去发掘并捍卫新的事物！这世界常苛刻的对待新秀、新的创作，新的事物需要人支持。 　　

【美食总动员】活色生香. 挑动味蕾
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-27996.html