看完了豆瓣评分较高的《爱尔兰人》，一直在思考，除了记录传奇工会领袖吉米霍法失踪案外，这部三个多小时的宏大故事还向我们传递了什么。
首先对于两位奥斯卡影帝的演技点赞，其中弗兰克作为一个黑帮杀手除了动作略显笨拙，其余都很完美，在杀死乔伊后向大海里上车和丢枪的情节刻画的和真实。
电影前一个小时情节很拖沓，但是后两个小时逐渐引人入胜，最后半小时留给我们慢慢回味，慢慢思考。对于人性最深刻最不堪的东西我想导演已经成功的展示出来，对于上层建筑的指令，很少有人能独善其身
时长三个多小时的《爱尔兰人》像一锅文火慢熬的高汤，它无法让人大口的喝下去，却能让你感受到久违的肥腴厚味。
电影这种「时间型」艺术一直在适应着当代人的审美与习惯。电影创造者通常由样板化的标准来进行拍摄，比如一出120分钟的戏得有40到60个场景，差不多每两分半钟就得换一个场景。比如螺旋交替理念、必须以激励事件开始、上扬剧情之后必须迎来下沉反之亦然。
当卢米埃尔兄弟将《火车进站》带给观众之后，电影发展的这一百多年早已形成了成熟的工业体系。而我们身处的当代则是工业技术的巅峰
（原载北青艺评）
美东黑金往事
几乎在昆汀·塔伦蒂诺以戏说乃至捏造的方式，去追忆一段《好莱坞往事》同时，马丁·斯科塞斯通过一个行将就木的老头讲故事，去再现一段关于黑道变迁、更哀怨衰老的“黑金往事“。
虽然《爱尔兰人》中那些冗长的死亡名单，都是实打实刻在真实墓碑上的名字，是以鲜血粉刷墙壁的罪案受害者，但谁又能确信那个向原著作者“自首坦白”的弗兰克·希拉，会不会是自吹自擂的临终痴呆老年，会不会是另一个在内心深处虚构历史剧场的昆汀。无论如何，他讲述的故事
电影《爱尔兰人》的结尾部分，两位FBI探员向曾经叱咤风云的“爱尔兰人”弗兰克，询问多年悬案的相关信息。弗兰克警觉地告诉他们去问自己的律师，探员告诉他律师已经死了。
弗兰克脱口而出“他死了？是谁干的？”。
岁月是所有人都无法打败的对手，即使曾经身处巅峰翻手为云覆手为雨，喧嚣过后尘埃落定，曾经的峥嵘岁月，都已成为江湖传说中的陈年往事，一切只不过是笑谈中的过眼云烟。
爱尔兰人 The Irishman (2019)
导演: 马丁·斯科塞斯
编剧: 查尔斯·布兰特 / 斯蒂文·泽里安
如果说《小丑》贡献了今年最好的个人戏的话，那可以几乎可以肯定的说《爱尔兰人》贡献了今年最好的群戏（当然你不能把漫威十年磨一刀的复联4算进来）。
影片先导海报出来的时候，马丁.斯科塞斯、罗伯特.德尼罗、阿尔.帕西诺这几个名字太有分量了，影片接近三个半小时，也确实没有让人失望，几个人用自己的精湛表演平铺直叙的告诉你一个故事，一个让你舍不得浪费一分钟时间去分神考虑其他事情的故事，当然如果你对美国这个时间段的历史有些了解的话应该会更加有代入感
爱尔兰人：跌宕！终将在寒冬泠冽中无可避免的衰老
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-362.html
