细雪，静静落下，悄怆幽邃，如大江东逝般不可遮挽。
关于这本书。
从表面上看，《细雪》只是记录着1938年前后，二战初期日本没落名流家族的旧日生活片断，无论描摹手法、枝丫蔓延程度都会让人想起曹雪芹的长篇自传小说《红楼梦》。同样地，《细雪》成功之处也在于通过文字保护旧日本世俗文化精魂，就如同现代中国人读红楼，更多关注在书外，眼睛注视的是数百年前中国社会的生活步伐及其背后蕴含的世俗哲学体系。
萨特说这个是现代日本文学的最高成就。我没有读过什么日本文学。但个人喜欢这个胜过川端康成的伊豆的舞女之类的作品。那样含蓄青涩的爱情也能如此让人惆怅，我怎能喜欢呢。现在发现即便是很简单的题材，只要有生花的妙笔也可以写地引人入胜。一个落寞的大家四闺秀，两个小妹妹的爱情婚姻经历。以小见大的典范，让阪神地区的人情风貌，跃然纸上，犹如一副色彩艳丽，格调雅致的绘画长卷。
关于这部电影。
1983 年，由东宝公司投资，市川崑导演将谷崎润一郎名著《细雪》改编为电影，并由市川先生亲自主持脚本撰写
作为小妹，带着姐姐们赋予的希望，作为大姐，带着家族的嘱托；每一个人只要有身份，都会被寄予相应的设定——不论你接受或是不接受。鹤子是长家就应该维护家族的声誉，在姑母的质询下不敢说出自己的意见，吧责任全推给丈夫；妙子作为千金小姐就应该嫁给门当户对的公子。很多时候有些东西不是我们主观愿意接受的但会有人对我们说我们必须接受，我很明白这种感受，就像小时候被我妈逼着吃又苦又涩的钙片一样。但是，生活是自己的，不可能按照别人的想象排演，也不应该！很佩服最后作出决定的鹤子与妙子，做自己想做的事不是很好吗？
这一版的优点是美术，和市川昆是美工出身有关。开篇第一个画面是樱花带雨，一看就是很聪明的导演，和原著四姐妹故事中带点伤感的美非常契合，而且电影的主题在姐妹情谊，以几次赏樱游玩串联，最后姐妹分离，以一个抽象唯美的赏樱画面作结，樱花带雨确实就是最恰当的开篇。
还有一部分的美术体现在服饰装饰上，影片中有不少细节呈现，原著的一个特点就是描写的家庭是没落贵族，莳冈家曾经是大阪三大富裕家族之一，也正是因为这样的背景设置，所以姐妹们的赏玩趣味，服饰品味
相比之下更喜欢原著，从雪子一场新的相亲开始，以雪子即将婚礼结束，六百多页写不尽若干年的日常，看似只是不经意地摘取漫长人生的一段日常，却也有始有终。几年的故事被压缩在从赏樱的春天到飘雪的冬天里，很多与原著时间线和事件上的错乱，人物的性格也缺乏充分的展现。也许是我感受不足，原著中的姐妹情谊毕竟只是最普通不过的姐妹情感，互相有所保留甚至深知而讨厌对方的弱点，加诸生活细节中的不如意，但到底是至亲姐妹。但影片中似乎弥漫着一股勾心斗角，甚至是当面冲突。妙子的许多恶被洗白
《细雪》电影剧本
文/（日）市川昆、日高真也
译/邵建设、严由玉、徐曼侠
序。
1938年春。
位于京都嵯峨（注1）的关西一流酒家的内客厅。越过庭院可以望见岚山。在绵绵的春雨中，岚山和度月桥影影绰绰，宛如一福古朴的铜版画。只有在湿漉漉的山坡上，层林间冒出来的点点淡红色的樱花，似乎向人们预示着春天的到来。
客厅内，坐着在大阪船场（注2）曾被称作富商的莳冈家的二女儿幸子（35岁）、三女儿雪子（30岁）、四女儿妙子（24岁）和幸子入赘的女婿贞之助（40岁）。三姐妹都身着华丽的和服，显得雍容优雅。四人面前已摆上了装着小吃的菜盘。
幸子秀眉微蹙，问妙子：“钱？……”
妙子也不点头，只是睁大她那黑多于白的眸子凝视着幸子。
幸子：“……哦，那件事呀。”
妙子：“二姐，你就替我说说吧！”
幸子：“不行呀。”
妙子：“为什么？”
幸子：“那是留给你结婚用的……”
妙子：“是吗？”
幸子：“大姐说啦，除此之外不得随便动用。”
妙子：“这不是我的钱吗？……喂，雪子姐姐，你倒是也说两句呀！这钱你也有份嘛。”
曾经在读高峰秀子的自传时片面的了解过原著作者谷崎润一郎，我没有读过他的作品，但我想他是一个洒脱又不失细心的人，原作《细雪》应该也很细腻入微。而导演市川昆确实拍出了怅然若失又悠缓流长的感觉。
我很喜欢雪子这个角色，所以截了一些她的片段，浅做分析，更多是记录一下当时的想法。
开头这段：二姐夫说雪子吃饭的样子很“有技巧”，雪子反问后二姐夫眼神闪躲。
二姐夫做暧昧动作时的无表现
二姐夫突然出现在门口时用衣摆遮住腿
我觉得雪子对二姐夫的感情很复杂，片子处理的也很隐晦
细雪：真实！关于雪子的一些细节
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-34377.html
