故事讲述了一个喜欢鱼的小女孩，从小被妈妈呵护着小心的培养她的喜好，即使爸爸非常反对，但是妈妈还是很支持她，小学成绩平平的她，因为鱼的新闻报被老师喜欢，并将她的新闻报在学校展示，而在这期间，她还认识了一个咕咕大叔，和大叔讨论了许多关于鱼的事情；上了高中的她，也因为喜欢鱼，和一群社会青年成为了朋友，并且在她的影响下，有一位社会青年，成为了一个寿司店的老板，当然这是后话。等她毕业后，曾经迷茫拮据过一段时间，不过最后，她凭借着对鱼的喜好，将鱼的知识传播给了更多的人。
*笔者修习禅宗，这个文章是自己观影时心中浮光掠影般的心绪，集记于下。
.
阿鱼是应该要自由的。爱鱼与吃鱼有些矛盾，在堤岸边切鱼生时，看着阿鱼的面孔，她是在“宰”杀，但我不觉得她在杀生。她心中没有杀念，作为观念的杀不曾在后天融入她的心，因此杀不成立。
她犯下的是更为严重的罪孽——寄托。她的枕头边上摆着许多鱼干，鱼许许多多地装点她，她想要鱼来装点。往深里看，爱鱼便爱了，化为拥有与寄托，便著于物。这是天然的织构，源于不假辨识的本来的错误认识。
但在这种寄托之下，羁绊的背面
看完像做了一场梦，能年玲奈的眼睛真的好漂亮，在请她画画的那场戏她从震惊停顿到兴奋答应我都没有办法离开她亮闪闪的眼睛，她总是在不知不觉中让身边的人静下来。
其实最开始一直在关注妈妈这个角色，开始宽容理解得有一些让我觉得过度了，这是可以真实存在的吗！从前到后哥哥先提出不理解，以一起去水族馆躺下睡觉来表示轻微的抗议，接着爸爸严厉说不同意去咕咕先生家，和妈妈吵架，后面还叫了警察，然后高中的时候爸爸和哥哥两个角色已经消失了，还剩妈妈但是能感受到她理解但是热情有一些耗尽了
电影很喜欢，NON也太美了。
心里有个疑问，翻了翻评论也没人写，是不是有剪辑之类的，柳乐优弥跟帕露露吃饭那一幕，宫仔是什么身份出现在那里，人家小情侣正吃饭呢。
柳还特地说帕露露是正在交往的女朋友。一般来说这个举动是确认关系的，然而真的就只是吃饭而已啊 。
最后帕露露还生气先走了，她又在生气什么呢？
如果按一般套路，这一幕应该是表现柳对宫仔有爱慕之情，但是也没铺什么感情线啊，三个人吃饭修罗场吗？而且宫仔应该是男的啊，想不通。
春节期间，读完了《动物解放》。了解了许多有关动物权利的种种(不再展开）。后又因一书名，引发对“宠物”这一现象的思索，对动物而言，“宠物”这事儿到底是好?是坏?还是其他?为什么会有宠物?等等。此书便是《制造宠物》(还未读完)。巧合的是，此书中的部分内容正好解决了《鱼之子》中令我矛盾的问题——
为何爱它还会吃掉它呢？
不从物种主义方面讲，但就论对宠物猫狗的爱，我们会去吃掉它们么？恐怕大部分人也是摇头的。那为什么影片中的主人公却要吃鱼呢？以下是书找的答案：
“鱼之子”$什么是正常的生活？
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-32072.html
