爱新觉罗·班布尔善.--- 爱新觉罗氏，清太祖努尔哈赤第六子爱新觉罗·塔拜的第四子。我对班布尔善的正史没有了解，仅对剧中形象作些评价。
多数人对剧中的班布尔善，那是鄙夷，觉其阴险狡诈，挑拨是非。很多人评价康熙的好，评价鳌拜的坏，却是很不屑去评价班布尔善这种小人。其实不然，每个人都有私欲，或说是理想，他就是想当皇帝，谁不想？他敢想，也敢做，哪个改朝换代的皇帝不是抢来的？对与错都是成与败的粉饰。
当时的形势错综复杂，群臣之间拉帮结派，水火不容，以最高势力为代表，起码分为三党，年轻的皇帝跃跃欲试，孝庄老谋深算，有识之士只想站对边，保得周全。唯有班布尔善，隐忍其中，不顺势，亦不逐流，暗中使得巧劲，一步步朝自己的鸿愿迈进。鳌拜位高权重，手握重兵，尽显霸气与康熙抗衡。康熙贵为天子，名正言顺，也有孝庄与一干忠臣相助。班布尔善有什么？他没有雄兵，没有内大臣的权位，还是皇室血统，更是出师无名。想登顶无疑是痴人说梦。
当朝廷内乱，他借势投靠鳌拜，却只将鳌拜这面大旗当作敲开皇室权威的工具
没想到2020年的开年是这样度过的，新型冠状病毒席卷全球，在家隔离一个月了，我却不怎么关注病毒的情况，不想看与其相关的任何报道，仿佛也和这康熙有些相似——不相信别人说的总觉得不那么可信。
总觉得康熙本就带着自己的使命而来，灭鳌拜、平三藩、收台湾、亲征准葛尔，哪件事容易？可他偏偏执意为之。
不相信任何人，却愿意相信自己认定的臣工，可敬；不相信任何人，却坚持相信自己确定的未来，可畏。我想，生而为人，相信自己总不会错！
这是其中一段视频的评论，视频见下地址：
http://zhangmading.com/blog/1932
虽然是大清朝的事儿，用在今天的现实中看来仍然是振聋发聩。虽然是连续剧，但我还是相信可能体现了历史上的康熙本人的真实的心路历程。但清朝尽管有如此之明君，也难免最后覆灭的命运。中国历史上从来不缺少明白人、思想家、政治家，但为什么仍然改变不了本朝被改朝换代的命运？
从政体上，封建社会政治是专制政体，权利得不到约束，只能依赖君主本人和利益集团的道德约束和自控能力，建朝之初的明君尚能自我控制，但朝代后期的必然结果就是滥权。权利一旦失去控制那么没有权利的一方命运必然悲惨，贪污腐败，民不聊生，社会的矛盾积聚到一定时期，内外因的综合作用就出现了改朝换的局面。
这是专制政体的天生缺陷，这一缺陷的必然结果就是朝代更迭。而改变这一缺陷必须在体制设计上约束权利和实际各阶层的利益平衡。康熙本人即便有如此深刻的认识，也不能从政体上找到改变的途径，他只能是让大臣们体会“正大光明”的意义，但无法建立一个保证“正大光明”的制度。
斯琴高娃毁的好片也不只这一部了，大宅门，各方面都不错，可惜怎么就让她演了呢？看她的演的东西，最突出的特点就是，只要她一出场，你就会有确实有在看片的感觉，她是那么卖力，那么使劲，那么积极的在告诉观众，我这可是在演戏啊，我很卖力，很使劲，很积极。好好的一出戏，只要镜头转到你，真的是让观众立马出戏，那感觉就跟演员看了镜头是一模一样的，
还有那朗诵体一般的台词，一个字一个字被念出来，真的字字清晰，但我知道，这不是你说的，而是编剧写在本子上的。又想是听见楼下“全部都两块，两块钱，你买不了吃亏，你也买不了上当......。”
还有，装老人的那个状态，真的是让人跪了，如果你真演不好，没这个信心，你可以去观察一下老年人，他们是像你那样吗？我敢打包票，你肯定没有做任何功课，没有仔细观察过老年人，你演的完全是你自己脑海里想象出来的老人。
希望斯琴高娃能好好回体制当当领导就可以了，人真的是贵有自知之明，如果实在想不明白，就看看冯巩，你就知道自己是个什么样了。
“康熙王朝”不起眼的精彩--班布尔善
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-28653.html
