一恨那青瓦台，心慈手软白受了钱粮，信息管控疏漏如网。
二恨那好事者忒多，赶不尽杀不光，沆瀣一气把哨儿吹响。
三恨那老百姓，看图识字翻脸快，朝秦暮楚将炮口转了向。
一时间皇帝新衣走了光，星辰大海翻了浪，惊醒一枕黄粱。
枉了您衣冠楚楚、白发苍苍，负了您万般算计、巧舌如簧。
愿君来生投胎犀利邦，许你个国士无双，也来把院士当当。
期待这部电影很久了，所以一上映就滚去了电影院。
恰好三号上映那天上午，在微博上看到了日本小保方晴子的八卦，没想到晚上看电影居然看到了与小保八卦里类似的桥段。（日本人赶紧也拍一部，省得被韩国人把桥段都借用光了，都木有版权了。）
韩国人这几年真是喜欢拍现实事件改编的电影，而且都拍的不错。比如之前的《熔炉》，《素媛》等等。（说到这我要告诉大家一个悲伤的消息，《熔炉》参考的现实案件，那几个小姑娘的国家赔偿案败诉。就此省略掉骂人的十万字。）
不过这部电影比起前面几部来，缺点在于把个人英雄主义描绘得太强了。我就不信男主，即致力于揭发教授抄袭的那位记者，在整个揭发过程中一点动摇都木有，就那么坚信不疑？另外，男主质问教授的时候也太夸张了，我不觉得男主能懂那么多专业知识，就算是为了揭发教授而恶补生物知识，短期内能取得那么大进步？
个人喜欢这部电影的一点是，把普通民众的从众心态描绘得淋漓尽致。不要单说是韩国，天朝也是一样的。每个人获得的信息是不对等的，加上现代媒体的推波助澜
这部电影已经不单是停留在电影层面，甚至超越电影本身。它以一把外科手术刀的姿态，精准剖析和反思自己所处现实和社会的一些顽疾。并着力引导人们向善，整个社会趋好。我们不得不赞叹韩国电影人的创作担当和创作自由！这是中国电影万万不能及的！
《举报者》究其电影艺术性而言，乏善可陈。从剧作套路下的故事编排，也没有什么亮点。但其锋芒毕露，是因为其大胆触碰和直面了现实中的一些难以表现的禁忌话题。这些意义已大大超越了电影本身的属性，而且电影在此也沦为次要，只是作为一种探讨工具来运用。而其产生的正面效应和积极能量是无法估量，是值得大书特书的！
博士造假干细胞，蒙蔽国民，混淆视听。在违反科学伦理和实验精神的前提下，功利性的强行干预使科学家良心蒙灰。群众也蒙在鼓里，难辨曲直。影片设计的一系列高潮也是通过展现真相与国益的博弈来完成的。现实与真相之间的复杂性让人触目惊心，望而却步。不禁要思考，现实中仍有多少真相不为人道。也许真相从来都是鲜为人知的吧!
尹PD作为一个职业媒体人
但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格但是广泛的广泛的是个的风格
电影讲述了韩国电视台的记者与举报者共同努力揭露受到国民特别期待的知名生物学家的造假的重大研究成果的故事。
影片中，由于生物学家的研究成果对国家及国民有很大的帮助，所以刚开始被批露造假的时候，国民并不相信，并将枪口对准了记者与举报者，甚至电视台高层也选择迎合国民期望放弃继续播报相关采访。直到后面，部分网友在网上发出了不一样的声音，并且自发寻找生物学家的论文造假证据，记者与举报者也顶住压力坚持争取揭露真相，事情才有了不同的发展方向。
在这当中
举报者：但是广泛的广泛的是个的风格
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-11961.html
