还是先八一下，一开始就觉得沙胆源很熟悉，原来是《AV》里面的主角之一，彭浩翔
导演的片子。其二，甄子丹的演技稍后会说，现在只涉及他在这部电影里面确实是很有魅力的好男人。
武打片需要影评吗？值得影评吗？不需要，不值得。人家不就求动作好看，所以好的武指在动作片里是多么的有分量。再来就是主流价值观，这从李连杰那里开始简直就成了必要以及充要，这也是我为什么不太喜欢李连杰的原因。现实意义？有多少武打片连历史都搞不拎清，何来现实意义。所以，此影评大家就当娱乐娱乐。而且我向来有对不喜欢的类型毒舌妇人的倾向，所以要拍砖的请忍住，我是毒蛇妇人。
最近看到一种说法，导演不会轻易用哪一个镜头作为开场镜头。叶问的第一组镜头是风筝。第一个，顺应动作方向的近景；第二个，摸不着头脑的大远景；第三个，仰视镜头。看出来了吧，这是多么丑陋的一个镜头组合。以运动物体为连接的镜头很多，比如《阿甘正传》的羽毛，很好的转场镜头，而且不是空镜头，寓意也很明显。再比如，《赤壁》里的白鸽
序：叶问的帅叫儒雅淡定，惧内幽默堪称家庭模范，影院里意外听到掌声，原来不仅是功夫，精彩的还有人性风范，不再说教的爱国之外，还有温馨感动，叫人认得什么是真男儿，这片子让人意外，原来它很值得一看，让人回味是好作品的功德。（曾经在很多影院放映批次是《梅兰芳》：《叶问》＝5：1,它的票房仍然接近《梅》，这就是口碑的力量，也是很多国产好片在非良性竞争、垄断黑幕下的悲哀）……
《叶问》，早在此片开拍时，就闻其名，当时觉得片名如人名，很有份量，有味道，带着一种传统文化的气质，感觉很值期待。虽然那时《李小龙传奇》还没开播，我甚至不清楚叶问是谁，他和李小龙有何关系。
观影时影院不时有掌声传来，今年贺岁片评价第一的观影数据，都足证明它的口碑实实在在。想为《非诚勿扰》写些什么，最后却还是先下笔《叶问》，因为它是有深度，有灵魂的电影，它有让我一遍遍再看下去的冲动。
一、专业修为，就是口碑
《叶问》可看点是哪些？
作为功夫片，首论功夫，当然精彩，说是酣畅淋漓绝不过分，甄子丹的实力终于借叶问的气质平静从容地亮相出来
武术片历来是香港的一大片种, 近年结合大陆市场的发展, 似有再发展的希望, 香港电影历史百年, 中国建国才半百, 再加上改革开放才30年, 内陆底子本来就薄, 现在香港以百年的积累, 电影的工业已经很发达了, 看准了曾经被李小龙看中的中国市场, 重新翻新一下上市了, 整个片看起来就像李小龙的片, 没什么新意, 只是真功夫变成了后前期设计加上后期制作.
不过还是从中学了点历史知识: 李小龙的师傅是叶问.
深入人心！收放自如，点到为止——电影《叶问》观后感
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-58382.html
