后半部分类似《头脑特工队》，讨论好运和噩运共存类似于讨论喜悦情绪和悲伤情绪共存。
问题是——
关于为什么人需要噩运的说教部分我完全get不到！！居然就简单几句类似于“噩运也会给人带来机遇”、“噩运让人变乐观”就糊弄过去并且当做核心价值观了，拜托，噩运会害死人的知不知道？会让人倾家荡产的知不知道？
结尾幸运者“施舍”不幸者一点点运气的部分，更是演出了一种高层幻想着关怀底层的自我感动。
这毒鸡汤太过于肤浅太过于想当然，让我怀疑编剧生活太过于如意
一开始想看，是因为想找一部动画电影，外加看到是西蒙巨巨配音的，并没有特别关注讲的是什么主题。
看了开头后才惊讶的发现，霍，这不就是我的人生吗，居然有人把这件事当成主题拍了电影。
作为有着跟电影中女主几乎一模一样生活的人，我总是把自己划定为没什么好运气，运气就是很差的人：像一没拿伞就必下雨，一看到班车就必开走，一出门划船就必停航这种事都是轻车熟路家常便饭了，飞机延误取消也是常有之事，只要出门旅行更会有各种奇葩的遭遇和霉运层出不穷。
剧情立意很棒，倒霉蛋看了直呼懂我。比之现实，除了孤儿身份确实苦，其他倒霉事儿和成年人的糟心事比起来还是小巫见大巫了，不过考虑毕竟是动画，可以理解悲惨不能太写实。
动画片另外一点关键要素想象力也执行的很棒，一个完全架空的构想，能展示成画面比如随机系统，研发屋子，都非常有趣，尤其是兔子，近几年看过最萌的兔子！
剧情中间有句话很有巧思：好运的精灵不努力，努力的精灵没好运。道法自然，什么是努力，努力就是原本顺其自然是一个结果，但因为人类是高等生物，有智慧，能预判，有不甘
几乎所有的关于时间穿越的电影，都会被一些观众吐槽为瞎编，因为里面必然会出现bug。
这次编剧居然想触碰更艰深的哲学泥淖，就是薛定谔的猫。
关于不确定性，在没有打开盖子之前，永远都不知道猫的生死。在事情发生之前，没有人知道是好运还是坏运。
编剧试图臆造有一个世界的生物，执掌了好运和坏运。我能想象编剧考虑过要塑造一个独裁者，把好运指定留给自己，把坏运指定给别人，而在被指定的那些生物看来是随机发生的，但事实上都是被安排好的。
但编剧否定了这种剧情，因为这又变成了两个世界的对立
被豆瓣短评误导了，不值得这么低的分
穿着防化服的萌兔是我这些年来在动画电影里见过最萌的形象了，这些兔兔就够骗我打满分了。更别说还有小猫，小妖精，小猪。
画面非常明亮清新，故事主舞台是个永昼的小动物乌托邦（串戏zootopia），还有好几处漂亮的毛玻璃设计（不愧是苹果的电影）。
影片虽然是喜剧，但把绝大多数剧情放在笑果不算强的幸运之地，大概是因为拿倒霉来搞笑容易做俗。这部电影对不幸之地的剧情写的恰到好处点到为止，虽然占比很低但相当精彩，不仅没有流俗，甚至还很有哲理
“祝你好运”童话世界是不讲道理的
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-4068.html
