看完Black Mirror第一季的第二集，久久无法平息内心的震撼，人生一切的选择，无关这个世界，只是自己的妥协。
小小的房间不是我们自我的枷锁吗？天天为了自己，忙来忙去，在自己的世界不断构建自己的野心，为了这个梦想，为了那个目标，累的死去活来，慢慢这些成了自己的枷锁，活得不在那么开心，困在自己野心的房间，不得自由。
不断骑车增加里程数以购买各种所需品，小到牙膏，大到上达人秀舞台一搏人生的机会
作为电视剧来说，就其戏剧性与精致度理应5星，但我还是不可避免被某些地方恶心到了。
第一集里面对「乌合之众」的描绘有点过于简单粗暴，再加上较为单调的首相大人受害者视角，使得整个事件尤为荒谬。
第二集里暂且假设它是一个反乌托邦的寓言性质的故事，不去深究其细节，但一看到结尾又是那些「人被体制所同化」的陈词滥调，让人不免感觉这个监狱式世界的设计实在是没有意义也没有必要，编剧用了一种更糟糕的形式去试图表达一种《1984》们早已深刻剖析过的政治寓言
第一集：高帅富一夕之间变DS，连老婆都不让他上床。
第二集：DS终有逆袭日，木耳再无回粉天。
第三集：七分黑木耳勾搭高帅富令DS男喜当爹。
第一集用娱乐至死的精神放在平时严肃的政治人物身上，最后操控的原来是行为艺术。
最不可能发生的事发生在最有权力的象征人物上。首相掌握操控国际民生的权力，在公众环境下，更多是一个符号。但落到抵抗在公众面前展示人兽性交，维护自己的基本形象这么荒唐的事，正是这个符号的反要挟使作为一个人的尊严为民意、权力而瓦解。
最后一幕首相妻子进门后的冷淡和鄙视，是生理上的恶心和心理上的不可原谅。关起家门，义务结束。妻子角色的沉重远远击败首相夫人的名利，剩下的就是对丈夫为什么不捍卫作为男人和作为伴侣自己的基本尊严的彻底失望。
第二集有《楚门的世界》对reality show的讽刺，同时身处这样一个环境——四周都是blcak mirror，现在很流行的用户友好界面，能突然彰显私密想法，同时在上面能自由选择吃喝娱乐。但这些光滑简洁，能浮现各种影像，感应动作的媒介画面其实像1984里家家户户的监视器，在私密空间里不可撼动，背后是看不见的老大哥。
所谓反抗，结果到最后就是从一个细的空间转移到大的空间， 将界面上的选择应用增多
传媒的力量正在发生改变，在没有五毛党的情况下，民众的情绪正成为舆论的主导。
当微博、个人播客、主流网站评论不但弥漫在整个虚拟空间，更实在地充斥我们生活时；当所有的看客一拥而上，不断调试自己的眼神、表情、心态、乃至籍由内心神秘的欲望去关注某一热点时，当这个热点自发产生、爆破，成为私底下聊天，朋友热议的焦点时。整个传媒体系，或者说，人们的生存时空已然发生了质变。
这个时候，一个疯狂且小概率的事件，足以挖掘、调侃、直至放大整个系统，而调动整个系统神经中枢的，毫无疑问当属民众的情绪。由于情绪是通感的特殊表达，极富诱惑与感染力，虚拟代码还无法理解、无法控制此类古老的生物意向。想想一些著名的演讲、伍德斯托克音乐节、华尔街游行。都是人群传递情绪，情绪激化观点，而社交网络、新媒体起着推波助澜的作用，传播变得如此轻易，甚至变身成为一种虚假的仪式。例如，西班牙某广场的帐篷集会被视作行为艺术。
昨天重看《黑镜》第一集，忍不住吐槽一下，大不列颠人的脑袋真是奇特，这集讲述了一个荒诞、奇异、从未发生过
让英国首相ML to a pig ，并全国直播，这绝对荒诞绝伦、匪夷所思，但英剧《黑镜子》第一季第一集《国歌》》（《National Anthem》）却让这成为了“现实”。
一个初级黑客（懂得隐匿IP地址）、电影或摄影爱好者（知道dogma 95）绑架了热心于公益事业而备受广大人民群众爱戴的英国公主，并拍摄了视频上传到youtube上，勒索条件是要求首相ML to a pig，并电视直播。故事由此而展开。
而最后，他居然成功了。
这一切是何以可能的？下面逐一进行分析。
现代传播是片中的重要驱动因素。很多文章也是从这个角度切入评论的。现代传播尤其是YouTube和Twitter等sns(Social Networking Services)在现代社会所扮演的角色和起的作用成为了此种讨论的焦点。网络时代信息（尤其是接近真实本源的“影像”信息）的实时传播、即时的评论反馈迅速形成民意造就了与以往不同的社会图景。而剧集最后也正是传播技术实现了这最盛大的行为艺术——1.3亿人通过电视围观首相ML to a pig。
但是，绑匪绑架了公主，他不去勒索皇室，也没有向政府提出任何政治诉求
《黑镜 第一季》《你的全部历史》影评
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-2154.html
