特别特别喜欢。伍迪艾伦将一直潜藏在人们意识中的那个问题——虚幻与真实的取舍——具象化了，他给出了一个我们讨论这个问题的情景。
现实是苦的，电影是甜的，在那里一切都如此简单，劳苦倦极、疾痛惨怛的时候，自然而然会向虚幻的事物寻求情感的依偎......但是影片中讨论了真实和虚假的界限，我比较赞同探险家说的，真实还是虚假，人生的意义是什么，这毫无必要。人生苦短，我们没时间讨论这些。我们要享受人生，从共进晚饭开始......电影里的演员和探险家的设定特别好，非常巧妙的阐述了上述关于真假的议题
每次打算晚上看的电影最后都拖到第二天上午....时间在我这里是不是太没效率。bilibili真的是懒人神器，艾伦叔的电影居然都有....感天动地....
女主角开始出现的时候，的确有些夸张。与其说是一战带来的后遗症，倒不如说是战后人们放弃了遮掩和努力，让本性漫无目的地释放了。西西利亚和丈夫这两个最底层的漫无目的者，说起来倒像是自我放弃中最积极的角色，就像少有人像他丈夫那样完全肥胖、打子弹球、调戏女人、欺负自己老婆（---赤裸裸的混蛋），也少有女人像西西利亚那样完全沉迷于电影和明星，无心做任何事情。
但在这两种暴露而无节制的本性中间，西西利亚当然要浪漫可爱得多，如果我们还记得她说会弹尤克里里琴，并且这是她父亲在离家出走前教她的---这种天性在她身上甚至是遗传的，genetic...
这种天性一旦脱离战后的现实，回到舞台和艺术中间会怎么样，当然就是复活了并且俘获了两位大帅哥的迷情，但是西西利亚要我说，并不是爱情的而是艺术的，就像她过去能够忍受毫无爱情可言的婚姻
看完意难平。
导演在极致的铺垫了浪漫与幻想之后又一巴掌把观众打醒，现实是充满了谎言以及残酷的。
Tom代表的纯洁，忠贞，浪漫。极致的美好但是永远只是水里的月亮。丈夫和Gil却是血做的蜜糖，有着看似甜蜜的外表但是有着血腥残酷的本质。可是即使这样，女主也愿意尝试活在现实，对现实伪装的美好保有一丝幻想。或许是残酷的现实已经让女主变得麻木了吧，她的贫穷，劳碌，甚至奴性的脾气已经让她对现实屈服。
但是突如其来的美好也打破了她原本平静的生活，并且给予了她勇气
It’s a thought provoking movie by Woody Allen. It tells a fantasy story about an unhappy wife Celia whose only escape came from movies. The movie miraculously let a handsome character Tom walk off the screen and into Celia’s life. He was a perfect lover, regarded Celia as his whole meaning of life.
女主Cecilia面对的三个男性，丈夫Monk是个粗鲁顽劣的莽汉，代表着女主的实际生活——为着生计而奔忙，戏中戏的男主之一Tom则是代表了女主爱情的归宿，可以只有爱而无谓生活，是浪漫情爱的极致境界，而其实际扮演者Gel则是一个情爱理想的现实寄托，可以没有Tom那么浪漫深情，却又比Monk有更多的物质依托，影片最后Cecilia离开Monk，而Gel意外逃离，而Tom则不再出现在荧幕中，Cecilia片尾那个似哭似笑的表情包含了无奈、酸涩。伍迪艾伦巧妙的运用戏中戏的手法以及戏内外人物的互动，诙谐而不失严肃地考量着爱情在女性世界中的非物质而又非理想化的现实境遇，那种对物质及爱情无法取舍而欲双收的贪婪下，爱情变得不再纯粹，而现实又变得不再实际，所以在变质及扭曲的境遇中，女主不得不又回到原点，犹如南柯一梦。
开罗紫玫瑰：So you want to be in love like the movies
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-34343.html
