我不管，就冲这三个我也要给五星
好了，说正经的。看完原作后马上就来看这部SP了，从改编来说很还原了，除了一些小细节，整个进程和节奏都和原著一样。
原著基本是白描的手法，抽丝剥茧的从各种微小的线索推理出整个案件。如果用这种手法拍摄影片会略显平淡，本片的前半段就是如此，虽然所有的情节都按部就班，但从观影的角度来说少了矛盾冲突和爽点。惊喜在后面，从游泳池事件开始，后半部分的情节开始紧张、感人。杉野自杀的那场戏可以说很燃，青柳武明被刺后往麒麟像走的那段很催泪
看似平凡的凶杀案只是投石问路，作者真正想反映的问题很多。比如：因果轮回，社会问题，教育问题等。借这个故事引起大家对于上述问题的思考。
先说这几个主要的问题
1 因果轮回
很多事情 当时选择了逃避 并不代表事情就会结束 青柳武明发现儿子写的email开始，整个轮回也就开始了。在这个做事情极其认真严谨的父亲面前，这件事情的真相暴露只是早晚的问题。他被儿子的同学刺死，只是剧情要求，让故事变得更复杂涉及到的人物更多最终变成一个破案小说而已。
同样的，被车撞死的八岛冬树，和青柳武明有着那么一点点的交集，他的死也只是让故事变得更复杂，给警察查明真相增加了难度。从刚到东京的起点到最终也是死于这个起点，也是走完了一个轮回。
2 社会问题
这里面反映的社会问题相当的多了。
部分警察办案的不作为（全世界哪里都有搞冤假错案的警察），父子之间的沟通问题，学生间的欺凌，教育问题，失业问题，派遣问题等等不少社会负面因素。
反过来树立了优秀且有强烈正义感和责任感的警察形象，提供警察破案信息的好市民，在自己的良心面前最终悔悟的学生
看伽利略系列的时候，最吸引人的当然是犯人引发的各种奇异现象。但是看加贺系列的时候，吸引我的却是里面的真、情。简直就像是真实发生的案件一样，虽然本格fans们会抱怨没有密室没有诡异的手法，可是里面的犯人也好，路人也好，就跟生活在我们身边一样。
麒麟之翼中有3对父子，每个父亲都深爱着自己的孩子。受害人正直勇于面对错误，承担错误，却无法直面儿子；嫌疑人因为没出世的孩子多了责任感，却因此犯了错；加贺父亲就更是爱你在心口难开的代表了。也许在作者心中，父爱就是这样一种厚重而深沉的爱吧。
这部里对于媒体的炒热点，制造厂的隐瞒工伤都是一种批判的态度，完全是自私自利的代表。但演的非常真实。
至于孩子们，其实孩子们面对自己的过错时，最先的反应都是逃避吧，这时候就需要一个正确的引导。可惜老师做了错误的导向，而父亲虽然选择是正确的，可是也已经太晚了。
最后题外话，希望咱们能有一些比如转动历史时刻，正剧历史剧或者一些写实的影视作品，而不是一股脑的拍爱情肥皂剧，家庭肥皂剧，胡编乱造剧。。。
[img=1:C][/img]
文/ 枫炎 （本文经原作者授权发表）
——关于东野圭吾《麒麟之翼》
第一次观看东野圭吾作品被改编的电影就是这部《麒麟之翼》，然后连续两次被深深震撼。前一次是片头中，受害者青柳武明在日本桥麒麟像下放出一只洁白的千纸鹤后，力竭而死，屏幕打出片名——《麒麟の翼》。后一次是通过主人公加贺恭一郎的不断追查，整个案件的始末终于浮出水面，原来这出杀人案的悲剧起因竟与多年前青柳悠人参与的一桩游泳池不幸有关。
这部作品被称为“加贺恭一郎探案系列”最高杰作，不论是东野圭吾的文学原著还是经由导演土井裕泰改编后的电影，都堪称东野圭吾该系列当之无愧的扛鼎之作。原著中加贺恭一郎在推理探案的过程中不断逼近受害者与加害者受伤的内心世界，并使他们都得到了救赎，而这样充满人性魅力的刻画通过主演阿部宽之手得到了完美呈现。
[img=2:C][/img]
《麒麟之翼》的灵感是东野圭吾在日本桥游览时偶然而得的，日本桥桥头的标志性雕塑——带翼麒麟像——象征着战后再次腾飞的日本，他正是以此作为寓意，寄予了“悲剧过后
亲子关系，尤其是父子（女）关系，真的不好处理。置之不理，被说寡妇育儿；耳提面命，又会嫌唠叨和管得宽；兴趣纽带，往往冠以“自己不行就强加给孩子”的风言风语；金钱鼓励，只落得二代公子哥的结局……为什么父亲的角色就扮演的这么难？而母亲，总是被歌颂被膜拜被褒扬？根源不是性别，而是谁是社会中主导地位决定的。如果现在是女系社会的话，男性肯定是被歌颂的！因此，现今社会社会分工日益多元，男性的角色相较以往有了大幅度的弱化，女性的重要和贡献日益升级，这才出现如此多极化的家庭关系
麒麟之翼 新参者剧场版：2011佳片有约，社会问题？教育问题。
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-21407.html
