先说不足。剧情中间强行煽情了一把，dr. nancy在病情恶化的爸爸和疫情之间选择了解决疫情，看着有点突兀。
整部剧拍的还是极为惊悚的，跟《切尔诺贝利》有的一比。同时这部剧也拍的十分现实，无论在哪个国家，当一个人类所知甚少的病毒出现时，健康与公共事业部肯定会先考虑隐瞒疫情，大病化小，小病化无，毕竟在只发现了几例确诊患者的时候就向公众发出警报，“需要调动区域救灾应急小组，你说的就是在三星上将的指挥下多部门联合行动了，地方军队，联邦应急管理局，紧急响应组，没人习惯跨领域合作
每看一集我都捶胸口说防护措施能不能小心点，且加深我对猴子的惶恐以及不敢随便揉眼。
我很喜欢看这类片子，永恒高尚的主题，敬畏自然的必要性。确实如此，剧里说You might say that Earth's immune system has recognized the presence of its most destructive pathogen. Human.
另一方面，在面对大自然力量时，普通人往往意识不到，直接接触者(医护人士、家人、公共场合的互动)更是展现出无尽的爱与善良，我们为之动容。但是spread of virus正是通过这些关系链快速传播
今天终于看完了血疫，电视剧《血疫》没有书得那么可怖，书描写得十分详细，很多细节都放大了写，虽然一定程度上运用了电影的艺术表现手法，但是最恐怖的东西也许不是已经看到的，而是未知，我们想象出来的，心里呈现的恐惧，想象中的世界才是最恐怖的。所以书本描述的场景会更吓人。
电视剧一开始的场景和书里描述的是一样的，在飞机上，感染的人吐出了夹杂着内脏碎片的淤血，被血浸湿得微潮的纸袋里装着数量无法计量的病毒。
血疫让我有一种新的恐惧，一种细思极恐的想法在我的脑海猛然出现，吓了我一跳
为什么要一只一只的麻醉然后再安乐死？是闲的没事干？为什么要一只一只的麻醉然后再安乐死？是闲的没事干？为什么要一只一只的麻醉然后再安乐死？是闲的没事干？为什么要一只一只的麻醉然后再安乐死？是闲的没事干？为什么要一只一只的麻醉然后再安乐死？是闲的没事干？为什么要一只一只的麻醉然后再安乐死？是闲的没事干？为什么要一只一只的麻醉然后再安乐死？是闲的没事干？
看完 血疫 ，我整个人都不好了，头晕恶心，埃博拉太恐怖了，但其实新冠肺炎也只比它低一个等级啊！这些恐怖的病毒早已存活了千万年，不断地变异，野生动物就是他们的宿主，当人类破坏了天然的环境，野生动物的生存受到威胁，他们就会寻找下一个宿主——人类，当然，对于埃博拉来说人类太脆弱了，但是新冠肺炎在人类身上的表现是不是很像埃博拉在猴子身上的表现呢？不会立刻死亡，传染性强，有潜伏期，如果没有进行有效救治，致死率恐怕非常高，只不过症状没那么可怕而已……即使我们赢得了一场战役（非典）
前阵子，「神剧」《切尔诺贝利》带着争议与荣光落幕。
另一部同样取材于真实故事，由FOX和国家地理合作的美剧《血疫》也紧随其后，悄然上映。
血 疫
The Hot Zone
2019
共6集
导演: 迈克尔·乌彭达尔
编剧: 詹姆士·V·哈特
主演: 朱丽安娜·玛格丽丝/诺亚·艾默里奇/利亚姆·坎宁安
豆 瓣：8.2 / 10
IMDb：7.5 / 10
《血疫》虽然与《切尔诺贝利》在评分上稍有落差，但在剧作叙述以及故事节奏、悬疑编排等方面却毫不逊色。
《切尔诺贝利》受限于「docu-drama」的设定
血疫 第一季：大师级惊悚片 我认为《血疫》评分可以更高
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-3894.html
