感觉蝙蝠侠剧本也没想象中的那么好，冗长的故事开头，但一小时后故事开始变得紧凑，1989的蝙蝠侠带着浓浓的20世纪的美式电影气息，前面的剧情发展有点慢，开始的人物关系和利益纽带交代的仓促和不清楚，弱化了对小丑诞生原因的铺陈叙述。DC系列的电影果然还是适合拍成连续剧，让故事情节发展的更加完善，人物关系交代的更加清楚才好看，电影的话有一种来时突如其来，结束时意犹未尽的感觉，两个小时的时间还不足以完整地刻画蝙蝠侠和小丑的人物性格和整个故事情节发展。不过两个人的演技真的很好，尤其是杰克尼克
奇幻的造型，充满想象力的布景，蒂姆伯顿的哥特风贯穿全篇。怪异的人物，英雄主义的故事，这是一部忠于蝙蝠侠漫画气质的电影。除此之外，蝙蝠侠的人物背景和性格特色都通过巧妙的剧情设计得以一一展现。
不得不提小丑这个角色，在老戏骨尼科尔森的演一下漫画中那个癫狂，残暴，有时又有些滑稽的小丑瞬间跃然于荧幕之上。不过在新任小丑“莱杰”比较下，“老小丑”似乎有些平面化，不得不承人不论哪一个版本小丑似乎都是电影中最抢戏的角色。
这是我第一次看蝙蝠侠的电影，之后肯定还会补上1992的《蝙蝠侠归来》以及诺兰的蝙蝠侠三部曲。刚看完1989这版，就随便说说我的一些感受吧，记录一下啊。
早上搜索蝙蝠侠看到导演那行时不禁暗暗惊叹，蝙蝠侠这个题材这么好的吗？克里斯托弗·诺兰那有三部就算了，也是早闻大名的，没想到蒂姆·波顿那里也有两部！
最近开始补蝙蝠侠，之前我对超级英雄类电影是不感冒的，漫威电影都是一遍过，DC的几乎不关注。但是由于最近在补阿卡姆游戏系列，通关了疯人院，因为游戏中的人物介绍而对蝙蝠侠世界的角色产生了兴趣，就来补电影了。
小时候只看过《蝙蝠侠与罗宾》，诺兰的还没看，因为我知道看了新的就可能没法接受老版的电影了。但是导演是蒂姆伯顿啊！就因为他，这部80年代末还没有炫酷打斗的蝙蝠侠给我带来了重重惊喜。
这个年代看完阿凡达再看那么久远的蝙蝠侠，感觉到的震撼确实是少了点。
虽然以前从来没看过，但不知道为什么，蝙蝠侠这个系列总给我一种钝重沉闷的感觉，事实证明也确实如此。
表面上反应迟钝，疑似双重人格的大叔，开着一辆我觉得是铅做的跑车，开始了他与美女记者互相追逐的故事。
但是定律是——无坏蛋不电影。于是坏蛋闪亮登场。智商高，有暴力倾向，按生物老师的说法一定是个XYY没错了。
坏蛋也是个倒霉的坏蛋，掉进硫酸池里居然还不死，一番折磨之后又毁了容。不过，他获得了与他身份更加匹配的狂放不羁到畸形的嘴角，以征服者的姿态把整座城都划入了自己的麾下，当然也包括女记者。
于是英雄登场，几经波折之后赢得了心上人也拯救了全人类。虽然我觉得，他如果少摆几个“大鹏展翅”的POSE，在影片开场3分钟的时候就能完成任务了。
但是，但是，这是电影，只有想过家家一样你来我往N个回合之后才能揭晓结局。当然，结局也是内定好的。
我的题目是剧情之一,搞笑的长管左轮竟然一下击落蝙蝠侠的战斗机,而蝙蝠侠的战斗机发射了好几枚导弹,而且用机枪扫射,都没能打死joker
以前玩红白机的时候,蝙蝠侠还是蛮喜欢的,里面的蝙蝠车用机枪卷帘门打开的情节是一样的,呵呵
《蝙蝠侠》:庆幸诺兰的三部曲
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-149.html
