最好的电影都是灰色的。
没有英雄，没有反角，没有是非的价值判断，没有对错的道德说教，只有一件事：宿命。逃也好，斗也罢，再有逻辑剧本说死你你就得一头撞死。
人在一起缠斗，撕咬，挣扎，但是仇恨憎恶缺席，怜悯同情缺席。
影像需要揭示这样一种生活的常态。
《FROST/NIXON》有五项奥斯卡提名，皆是空欢喜一场。BEST ACTOR输给《MILK》，肖恩潘确实出色，但BEST PICTURE输给《SLUMDOG》只能让人感叹这世界还是蠢人多，对于想象和成见的偏好也许是甄别一个人智慧高低的重要标准。
《FROST/NIXON》比《MILK》还多了一个人名，而且不似MILK能让那股在社会领域涌动了多年的渐成气候的暗流利比多飙升，这多出来的人名还只是停在史书上的一个过客，尽管显赫，但我们只愿意提到一件事，那由他人生最大的污点所引申出的流行语：凡有丑闻，我们皆冠以“××门”。
被纽约电台扫地出门的脱口秀主持人，被民意逼出华府的总统，怎么看都搭不上边。但我们知道 一些风马牛不相及的东西一旦凑到一起就总会冒出点命中注定的合理性。要不怎么有人鼓捣出“蝴蝶效应”这一说呢
总是被逮去“廉政”教育，看一些锒铛入狱的曾经的达官痛哭流涕。我看这个在美国历史上最不体面下台的总统，其实他犯的那事，我们这里不认为是错事，更不用说是犯罪了。
突然间想到好象美国总统很少有不善终的，美国人民也就是要尼克松认个错，并没要他的命。不象韩国总统，基本上没有善终的。我对政治窍不通，可能说得不对啊。
忍不住羡慕起美国人来。似乎每个美国人都可以站出来捍卫自己的权益：Milk, X-man.....哪怕再小众，他们都会站出来。对他们来说，再小众也是大众。而我们，大众才是小众，人民才是贱民。
本片是根据1988年出版的《流放--尼克松不平静的隐居生活》 罗伯特。萨姆。安森著 改编而成，10年后搬上大荧幕很是惊喜，记录了尼克松在水门事件爆发后的真实生活， 表现了一个政治强人被迫辞职后的痛苦，挣扎，和世人难以想象的复杂心情。
这部片子的最大看点就在于政客和媒体的博弈。很精彩。
政客和传媒的关系总是LOVE-HATE-RELATIONSHIP，水能载舟亦能覆舟，媒体可以助你登上权利顶峰，比如奥巴马，也可以让你不光彩的从权力顶峰下台。在尼克松眼中媒体就是无恶不作的魔鬼，但他也深知，要再次卷土重来，赢回声誉还是得靠媒体，所以，尼克松辞职后首次面对传媒专访将会是一个大好机会和TURNING POINT。 不过，当记者面对的是一个久经沙场的老谋深算的政客，他能让他说真话吗？还是有可能陷入圈套，让访问不知不觉地成了政客为自己博同情，树形象，博宣传的绝好机会？
在片子中你会看到，原来一个成功的采访并非一对一，双方背后都有庞大的智囊团在沙盘推演，模拟对手可能的问题和答案，好像检察官VS罪犯。你也会看到
1．不喜欢Frost 瞪着眼睛咧着嘴笑的样子，牙齿雪白，让我想到巫婆、妖怪或至少假人。
2．Nixon演得真好！
3．只要人家显得很潦倒，并且老态龙钟，我就很容易有同情心。
4．不过，最大的感想就是：说话真是一场战斗，要做功课、有战略有战术，还需要机智、快速反应和天才。我沮丧地觉得自己什么都很缺。我只有在胡说八道开玩笑的时候比较贫，一边说一边还有点小得意。其余的时候，我反应迟钝、又很害羞。
【对话尼克松】2008年，从哪里发来的报道？白宫，还是晚宴？
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-23219.html
