关于摄影:
这部影片可以说是继我看完《1917》的长镜头后看到最有设计的长镜头电影。长镜头的使用叹为观止,毫不夸张,这部电影里出现的长镜头是集调度、运动、情节走向、奇特视点为一体的,与导演对于演员的调度及场面的控制浑然一体。采用了大量手持稳定器、斯坦尼康、载具转换的不同手法,真正做到了让观众融入其中,似乎切身处地的感受到电影中所描绘的法国动乱。流畅度、时间点这些所有的一切设计的如同没有设计一样,很难想象它经过了多少次的排练和配合。
我们需要更多的包容性去看待一些外语电影
看了雅典娜,本来以为是神学恐怖片结果看了发现……是不是我对惊悚的理解不对为什么这个片要打惊悚的tag……但是电影还是很好,感觉内核完全是一个反战或者说是反对暴力和冲突……剧情感相对弱但是镜头和各种隐喻都安排得比较微妙,导演很重视或者说很想呈现在混乱背景之下人性的辉光和个体的无奈,在每一个主要角色身上都去凸显他们属于人的温情和脆弱的部分,把目前可以说很典型的果甲曾付体制下普通人底层人(移民)和曾付间的矛盾搬上荧幕
“世界怎么了?我们怎么办?”
这是五年前,我们国家在最高层面公开提出的“世纪之问”。这既是我们关于马克思主义中国化的主动设问,也是抛给全球各个国家和地区执政者的开放问题。
在我眼里,无意识地,《雅典娜》对此进行了回应。
2019的《悲惨世界》本身就足够惊艳了。我当时就感慨,那个世界缺个蝙蝠侠,能以不缺位的、公正的暴力去尝试解决非暴力已无法解决的社会问题。可惜现实世界中并不存在蝙蝠侠,深植消费主义的流行文化也不可能成为现实的解药。
而电影本身是可以成为解药的
电影拍摄和后期制作非常厉害,编剧对民族和国家的思考也有一定深度,但我只能打三星,因为作为一个中国人,我确实不太理解欧洲人的价值观以及行为方式。
三兄弟中的老大,几拳打死黑帮头目,算是为自己的二弟报了仇。但黑帮头目死的很冤啊,而且黑帮头目从小到大都帮助老大,一直当老大是兄弟,结果因为黑帮老大,召唤来的警察小队误杀了三兄弟老二,所以被老大弄死。如果这是为弟弟报仇,也勉强能理解。
但归根结底,老大和老二都是为了帮助老三伸张正义,因为身份不同,用的方式各有不同
罗曼的新电影在技术上让人惊叹,但它无政治倾向的核心,却空空如也。
Romain Gavras 的新电影的片名“雅典娜”指的是巴黎郊区的一个虚构的社区——郊区是该地区许多贫困和非白人居民长期以来聚集的地方。这部电影( 9 月 23 日在 Netflix 上映)将其要表达的内在矛盾延申到极端程度:它把当今法国社会的情状提炼成一台忙碌的、热闹的drama。这个故事关于不可改变的改变,关于被呈现为奇观的思想,关于以无政治性的方式表达的政治,关于被当成诊断结论的现象。
戏剧性地,《雅典娜》以少数几个角色为中心
“雅典娜”感人!当社会思潮变成一种热闹的奇观
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-3701.html