父亲为了孩子入狱15年,父爱持续到临终一刻,也就在这一刻白纸的降临预示着正义终将击败黑暗。
里面的父亲是所有父亲的一个缩影,他为人厚道,待人真诚,阅历颇丰,爱子如命。电影里父子之间的对白至今回荡在我的脑海,真实父子情深啊!
相信每个看完电影的人都会为Gerry的经历鸣不平,飞来横祸,家破人亡,大好青春在狱中消散,成了囚室内剥落的墙皮,栏上的锈迹,与透进室内日复一日起舞的光影。
但悲愤之余,首要的仍是反思:究竟是什么酿就了Gerry的悲剧?法治中的哪些环节出了问题?我们又该如何去改善它?
首先,整个案件的导火索看似是嘻哈之家那个不合者的恶意举报,实则是当时英格兰怒火滔天的舆论氛围。在这种氛围之下,政府高层以及警方都承受了极大的压力,一旦案件陷入胶着之中,这二者就极易被扣上无能的帽子。也因此
看《因父之名》是冲着北爱尔兰题材而来,看后才知道,北爱问题只是个背景,影片的复杂意蕴和丰富的主题层次都与北爱关系不大。有的人会为影片里的父子深情感动,有的人会对司法的黑暗深有感触:未经审判就可以将嫌犯羁押7天(想想严打)、刑讯逼供、真凶落网后公安机关仍试图掩盖冤案(想想佘祥林、聂树斌)……
此外,影片还探讨了一个有深度的话题:当你受到不公正的待遇时,是否可以以暴制暴?故事的主人公——丹尼尔•戴•刘易斯扮演的盖瑞被无辜卷入了伦敦基尔福酒吧爆炸案,此次爆炸死了7个人
如果让我找一部最能体现父爱的电影 我推荐《因父之名》。
他将父爱的深沉与矛盾体现的淋漓尽致。对于惹是生非的儿子,既要管教又难舍爱意,既希望他成熟独立又时刻放心不下。在这种矛盾下产生的举止和言语,被导演刻画的非常精细。
分享其中一段对话:
“在你有生之年,我不碰那玩意。你高兴了吗?“
”不。无论我死活,你都不要碰。“
”我天!我不会让你在墓中不安,行了吧?!“
”这是你的承诺吗?“
这就是父母吧 ”我对你的爱怎么会因为我死了而消失呢?“
我在悲愤交加的情绪中看完这部电影的。我被彻底震惊了。在这个法律健全,西方现代民主之源的英国,上演着如此大的冤案,真是讽刺之极。我以为像中国的乎格吉勒案只有在中国才会发生。我错了。起码最后除了平反,中国还会追查当年的办案人员,而英国,却没一个当年的办案人员受到惩罚。这就是所谓的西方民主?这就是所谓的司法公正与完善?
想起爱尔兰共和军的恐怖袭击,我就想起中国发生的昆明恐怖袭击后,英国外交部还有媒体的傲慢还有偏见。看看英国如何对待他们的恐怖分子还有无辜的爱尔兰人的
因父之名:好看的传记片 我们老师让写了传滴~当司法独立与司法公正遭到破坏
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-14668.html