有点类似于《一念无明》的剧情，即将面临监禁的躁郁症青年、还想着救一救的母亲，以及失语症邻居之间的故事。演员演技和情绪表达都无可挑剔，只是在深度上缺少一些层次，但更集中在个人视角上，这一点直接通过这部片子最大的特点：画幅来体现。现在的电影大多都是16:9或者21:9，连早年的3:2和4:3都很少用，1:1的画幅最近几年我也就在《聂隐娘》里看到过，但这部片子95%的时间（2个多小时）都是1:1画幅，且不是中画幅相机那种大场景的1:1，而是像极了ins风的小视角。1:1长时间的这种视角给人一种压抑、无望的感受
某种程度上讲，文明和野蛮的差异就是把【易于存活】的标尺往后平移了一段：本会在进化中被淘汰的【劣等基因】例如抑郁症，残疾依靠伴随着科学不断进步的药物和医疗体系存活并得以延续，多动症作为一种进化优势，因为多巴胺受体量低—对奖赏不敏感—难以驯服，并且大脑的默认模式网络和任务阳性网络同时活跃导致注意力不集中（看起来是天生的王者啊，不拘小利思维活跃），反而会造成个体适应社会的困难。
【随便百度一下胡说八道的。
怎么讲，昨天看到桃姐说影评就是充满主观性的那条微博的热门评论，说，“影评就是顺我者公正，逆我者'草泥马你行你拍啊'”。超讽刺，但是其实我内心里是有点类似于这种人的。刚说觉得豆瓣和虾米上有些人挺装逼的，看电影时总要用一种技术化的语气来评判，显得自己不带主观因素客观性极强；要么就是虾米上一群“啊我听完这歌如同嗑药一般灵魂出窍一样爽呆了oh rock”的silly感。
时间长了我总是看不过眼。
有人说Mommy是多兰从“初出茅庐的理想青年到技术成熟”或者“不成熟”之类的话，是的我允许意见有不同，但是当我看完M整个人胸中有说不完的感想和话时，看到类似这些有的没的的影评真的很想骂。
不是说你有主观的东西写出来就是降低逼格或是怎样，看完M真的没有一点点亲身的感觉吗？比起去用审视电影作业般的角度，为什么就不写写那些呢。
看电影时无数次闪现我的视角中我妈的影子，挺巧Mommy中的母亲46，我妈也是，我今年17大概也是一个糟心的青少年。所以可能在同样阶段就会有类似的问题，我的家庭没有电影中的戏剧以及起伏
“妈咪”这年头是不是不说句多兰的好，就意味着品味低下？
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-12034.html
