在我看来奇葩说的可贵之处在于她的包容性,让奇葩走上舞台,说出自己的想法。对我来说她的吸引力在于各路怪咖妙语连珠,让各种边缘化的感受找到认同和归属,我要看的不是打辩论,别跟说说某某说话没内涵,某某打辩论打的多精彩,我不是来看辩论节目的OK?
个人认为第五季的一个失误就是搞战队,标准单一偏离初衷。
也许我和很多人都不一样,虽然之前也是奇葩说的粉丝,但是其实并不是那么的喜欢。让我真正的忘我的喜欢上奇葩说,还是第五季的功劳。以前看奇葩说就是图个快感,辩手一个个是脑回路清奇,导师们也很会各种搞笑,大部分时候我头都要笑掉了。来到了第五季,赛制改了,组起了战队,又来了很多我特别喜欢的选手例如阿詹,阿庞和熊老师。再加上一个一本正经搞笑的野红梅,生活也是十分美好了。看到因为赛制的改动,一切都变得好残酷。选手们的压力越来越大,好胜心也越来越强,比赛中迸发出的精彩火花也越来越多
看完奇葩说第五季已经有一段时间了,依然对詹青云将军式激昂的辩论印象深刻,依然对陈铭获得BBking而深深折服,依然对这季的辩题很想吐槽。辩题大多和爱情有关,脑洞都打不开,后来一想如果自己面对辩题里的爱情问题会怎么选怎么做,于是我写一些自己的想法做法。
我选择不要按,而且会直接把这个键丢进垃圾篓里。
一段值得回忆的感情,分手后的头三个月是最痛苦的,会流泪失眠体重下降,精神恍惚甚至怀疑自我。在这三个月里我会挽回,每一段感情都会有磕磕绊绊,我不会轻信你一句:“我们分手吧
一个辩论类的娱乐节目,却有它直指人心的一面。
节目中随便哪个论点,都可以在对阵双方短短几分钟的表演过程中,将在场观众,包括电视机前你我的观点,观念,情感像一个面团一样的搓圆,拍扁,再搓圆……
奇葩说不是严肃的辩论节目,它区别于传统辩论的是,它不是以知识点加逻辑来构建论点,而是以选手夸张的肢体语言和故事来表演,去感染在场的观众,最终改变观点。但不得不说,它确实更接近真实的社会状态。
共情,这个辩手/媒体/政客们早就发现并都在努力练习拿捏的手艺
连续看了三集(第3、4、5期),我再也不像从前观影时拿着小本子记着每个奇葩的论点和辩论内容。取而代之的是听完就过眼云烟的飘渺感。是的,我很认真地想要听清每个奇葩的发言,甚至在陈铭,颜如晶这样口出金句,妙语连珠的大咖辩场我都走神了。为什么?反复地问自己,是我长大品味变得不同?还是懂事了,他们说的道理我其实都了解?不是的,在看完新一季的赛程后,战队在备战中每个队伍竟然在想着这个队需要什么担当:搞笑担当,煽情担当,还是逻辑担当。一味地讨好观众而不再是专注辩论本身;纠结表达方式
我刚刚看了《奇葩说 第五季》第七期,是选择高薪不喜欢的工作还是低薪自己喜欢的工作。詹青云在辩论的时候偷换了概念,说:高薪衡量着高能力,而低薪意味着不被需要。高能力的对立面是不被需要吗?难道不是效率低吗?马克思在剩余价值规律里面就明确定义了什么是工资。工资是雇佣劳动关系的产物,是劳动力价值或者价格的转化形态,是在劳动力市场中根据劳动力生产费用和劳动供求关系而形成的。所以工资的高低反映的是你劳动力的价值。低薪并不是没钱,存在即合理,虽然是低薪,但是它既然存在就意味着被需要
《奇葩说 第五季》马薇薇主演,奇葩说第五季观后感
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-22367.html