关于影片之外的东西，一些碎语。
以下所有的观点都是个人的，不可能客观。
一直在关注这个片子的评价，因为前段时间也看了《矿民，马夫，尘肺病》，相对于那部片子我对这部片子的态度更加积极，不是关乎影片，而是关乎我对创作者的态度。两部片子我都给的三星，个人认为两者的质量差距不大。但是评分天差地别，前者八点几分，后者已经降到六分以下。
1.真实
《矿》是一部纪录片，《擦》是一部故事片，但是现实主义是一致的，一个的着力点是生活的真实，而另一个是关乎灵魂。
《矿》从纪录片的水平上来看
《擦》是真的在用力去对抗，可是他面对的敌人太过强大，不止是商业片、资本家、大数据时代……最让人痛心的是在艺术被扭曲时代下成长的年轻人，他们没有过多的时间去分析世界，去感受历史，去仔细品味生活的艺术，这个时代不允许，每个人都在赛跑，快节奏的生活淹没了所有人，没人去思考。
思考这件事很有意思，0成本，0收益，但是思考的人就会比不思考的人多一种能力，独立性。现在抖音，微博…很容易的就能带动一群人，随便一点拙劣的技巧就能引领潮流，大家都不愿意花时间去思考，都喜欢等，等别人思考好了
在一个日记电影下面随便写点日记吧。
这是部催人算账的电影。
之前豆瓣上看到有位作者两万块自印了一百本书，每本两百块，书名就叫两百块。（数字不敏感可能记错）。po了几张书页的照片。讲什么？完全不记得。印象深刻的是，几张纸没有一个分段。密密麻麻的第一人称。
这件事在我内心中发酵出一个灵魂拷问。如果我自掏腰包两万块，好像也不至于掏不起。
《经济学原理》的一点皮毛：决定定价的不在于成本，而在于供需关系。由此解释一切文娱产品，总成本不会由销量影响
1、按片中的描述，导演知道这个环境是什么，知道投资人要什么，也知道观众想看什么，只要装装傻，妥协妥协，哪怕只是糊弄糊弄，就能拿到投资。但每次都是在临门一脚的时候，最终为了保持思想之独立，表达之独立，还是选择了逆流而上，这本身就是大多数人都做不到的事了。
2、可能真的对于跟自己有不同见解者有些言辞激烈，可能是因为在导演看来那些人是在侮辱电影，恶化电影环境，所以才会言辞激烈吧。比如说对标电影这四个字。如果只是把电影当一个商品，只是为了观众口袋中的几十块电影票钱，你出钱看戏
电影扒了VE，院线，R&B、豆瓣的底裤，露出了它们稀疏的屌毛，以及若影若现的尖锐湿疣！电影扒了VE，院线，R&B、豆瓣的底裤，露出了它们稀疏的屌毛，以及若影若现的尖锐湿疣！电影扒了VE，院线，R&B、豆瓣的底裤，露出了它们稀疏的屌毛，以及若影若现的尖锐湿疣！电影扒了VE，院线，R&B、豆瓣的底裤，露出了它们稀疏的屌毛，以及若影若现的尖锐湿疣！
我就是喜欢这样的愣头青。
这个世界确实是肮脏无比，可是你明白地指出来，就是属于没有虚无主义的架子。
就这样吧，也就这样了。
该看什么电影大家都自有安排，不用愣头青来指点。
想要艺术，先学会生活，先学会爱自己，爱家人，再说爱艺术。因为谁不爱艺术呢？
人们的评价，洗刷的是我们心中存在的质疑，和何时才能还完的贷款。
别说你生活的时代太辣鸡，悉数过往，无数大师都在混沌的时代中照亮自己。
其实作者们仔细想想，电影吧，就那么回事，没有你的家人重要，因为他们爱你，而电影不爱你。
【擦一擦你那满腹经纶的道貌岸然】《收起你那怀才不遇的电影之子》
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-54049.html
