我一直觉得老三国拍的不好
现在发现原来是自己没有比较
现在有比较了才发现老三国拍的有多好
抛开先入为主的优势不谈
单谈演技就没得比,新一批的演员根本就没有领悟每个人物的特点,只是生硬的按照导演的要求演
另外老三国的人物刻画是遵循着十几代人观看三国小说心中的相貌标准选择
除开拍摄手段(打斗戏)没有新作精致以外
其他所有方面都超过了新三国
甚至是关羽的“青龙偃月刀”新版的道具都显得很不到位
总之四大名著最重要的是人物的刻画
因为每个人物在老百姓心里都已经有了固有的样子
水浒为什么拍的成功?最重要的原因就是人物刻画,每个人物都刻画的栩栩如生,与小说中八九不离十。老西游记亦是如此,红楼梦更不用谈。
首先,声明,我是当做历史正剧或者演义正剧来看的。其次,理解加戏,理解不同,正常,再则,没有对演员不敬,都是按剧本要求的。
一,这部剧宣传的时候怎么说的,“要了解三国,了解三国历史,请看新三国”。记得首播第一天没空,第二天开始,一进去就把我吓尿,程昱对曹操说驱虎吞狼之计,吓得我翻开演义和三国志。然后对这部期待了四年的新 三国没有念想了。不死心,再看,正好到了赵云七进七出,这特么赵云是超人么?hold住数十人围在一起的枪,光枪的重量怎么就没压死他,还有那弹跳,几米来着,物理没学好,不懂怎么飞的。然后,看了百度百科,当年的科长还挺给力,收集了大部分贴出来,几年没看,都没了,也换人了。但是想收bug,直接百度一堆。
二,加戏部分,每个人都有每个人的三国,谁的戏码多少都正常,但回应下,起码得尊重历史或者尊重演义吧,竟然你口号是这么喊的,主线也是这么走的。现在正好有个对比,军师联盟,为什么没怎么见三国粉丝怎么吐槽,基点不一样,正剧能随便张冠李戴?
三,尊重历史,张飞是文人,至少写的一手好字,尊重演义
怎么不能打0星。
特别是,对于三国这样的题材,某导演一面大言不惭说多么尊重历史,一面亵渎传统文化,扭曲数百年来的英雄主义精神。
我给他个负5星都不解气。
那些在电视台吹捧《三国》的所谓专家们,有没有挑出几集前后看几眼?你们都跟高导朱编的感触不谋而和吗,真是悲哀。
张飞就是插科打诨的
关羽只会垂着大眼皮抿嘴装矜持
刘备偶尔还有点英雄气概,就不管跟人物气质有没有偏差了
编剧你是想吧孔明拉下神坛吗?还整三顾茅庐干嘛,既然演了,隆中对连台词都说不自然
18岁的孙权口口声声说自己稚嫩,可是背地里小黑脸上一闪而过的冷笑显示他有多么腹黑
风雅的周郎,被演得灰头土脸如丧家犬的狼狈相
听说镜头几次直指曹操撒尿,两军阵前还来一句撒得真舒服,还是建安风骨的曹孟德吗?怎么吟出“青青子衿,悠悠我心”?
烧了这么多钱,不如多印几本小人书给孩子们看。朱编是怕我们看了小人书以后都自己去做编剧吧。其心可诛!
(仅以剧中刻画的形象而言)
战场上的吕布不可谓不勇猛。
"将军统领的骁勇骑兵,无人能与争锋;将军胯下的赤兔马、手中的方天戟,更是天下无敌",此话虽是陈氏父子说来讨好吕布的,但也是实话。三英战吕布,刘备关羽张飞三人才能使吕布略显劣势。
但大家都说吕布虽然骁勇,不过一介匹夫,有勇无谋。他作为丁原的义子,被董卓用赤兔马引诱杀义父丁原。随后又认董卓为义父,后来又被王允以美女貂蝉为诱饵,杀死了董卓。的确,这样的吕布很不讨喜。
一直到辅佐他的陈宫说,"此人心性直爽,还是个长不大的孩子"
三国:黄维德领衔,为了拉高扭三评分本来注销豆瓣的我重新注册了,我爱扭三!
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-23182.html