是人格分裂又似是而非，影片中出现了同一个人的两种生活，影评的各种理论都说得通，以下是我人想法。
（其实写完之后，我自己已经晕了，我也不知道我说的对不对，也对也不对，总之这电影怎么解释都能行得通。）大家就当看着玩吧，对与不对别计较了。
我觉得影片中的事实：
1、 男主发生了一起车祸，车祸可能发生在半年前，半年前发生了很多事妻子怀孕、车祸
2、 男主有外遇
3、 母亲知道男主有外遇，并在发生车祸后对之前的生活出现了遗忘或是人格分裂
4、 妻子知道男主的外遇，但不知道男主出现了遗忘或人格分裂
影片中的联想：
1、 蜘蛛代表妻子或是束缚或是使男主感到压抑的事物
2、 电车电缆笼罩城市像蜘蛛网一样笼罩着男主的生活（电影中有巨大蜘蛛出现在城市中的镜头）
3、 女朋友是曾经出现过的人物或是男主假想出的人物，总之是在当下不存在的人物
关于剧中人物：
1、 亚当：大学教师，生活循规蹈矩，每天都在重复，一个人租住在简陋公寓，平时没有娱乐，不上网（因为上网查资料时要从其他房间导出很长的网线），似乎生活在完全封闭的世界，唯一出现在他生活…
Control, it's all about control. Every dictatorship has one obsession and that's it. In ancient Rome they gave the people bread and circuses. They kept population busy with entertainment but other dictatorships used other strategies to control ideas, the knowledge... how do they do that? Lower education, they limit culture, censor information, they censor any means of individual expression and is important to remember this, that this is a pattern, that repeats itself throu
梦境、人格分裂是重要的电影表达方式和创作主题，当中不乏影迷津津乐道的《八部半》、《假面》、《八部半》、《惊魂记》、《搏击俱乐部》、《穆赫兰道》，但这些都主要集中在上世纪中末期，从弗洛伊德提出精神分析法，到运用在艺术电影，再到商业电影发扬光大，已经登峰造极。维伦纽瓦要想有新的表达，必然不能再玩梦境、人格分裂，只能另辟蹊径，那就是超现实（魔幻现实）。
1 为什么不能用人格分裂解读
人性是复杂的，交织着多种多样的想发、欲望，这些欲望有些是我们知道的，有些是不知道的
首先说说我对电影的解释，安东尼是主人格无疑，捋一捋几个点：
安东尼曾经是个演员，不过一直跑龙套，有一套漂亮的公寓，已婚，至于结婚多久未说，也可能是有了孩子才成婚，老婆怀孕目前怀孕6个月
安东尼有6个月没有去过电影公司，至于这6个月里回没回过家，回了几次，并未详细交代，但从安保口里得出至少6个月没去过电影公司。
安东尼分裂出的亚当人格在这6个月里在大学当历史教授，并且住在一栋旧的公寓里。至少电影里晚上时间几乎都在旧公寓，白天时间都在新公寓。只有一处是晚上在陪老婆
看了各位大侠的分析，其实，我觉得大致的故事就跟大部分大侠说的一样双重性格，本分沉闷与欲望泛滥的双重性格。疑惑好多啊。感觉编剧就是在捣腾观众，把臆想的做的太真实，以至于有些地方不合理了。
1. Helen查看Anthony的接听电话记录，如果是Anthony自己臆想出来的话，来电记录就不该存在，也不该是未知来电，应该根本就没有来电过。
2. 相信大部分人都认为Anthony的生活是主人格，Adam跟女友发生的事则是臆想或是以前的自己吧，可是，故事却又偏偏是Adam在看电影是发现了主人格的存在，个人认为，正常情况下，都是主人格发现自己的臆想格，而不会是让臆想格发现主人格。
3. Mary发现戒指印后的情节也不合常理。她既然问出了你是谁，就不该再次坐回Anthony的车子里。而且她既然问了你是谁，说明她根本不知道Adam结婚了。就铁定Anthony不是Adam了。
4. 电影中，主角第一次出现讲课时，说过历史重演模式，从开始在俱乐部的table show到结尾拿了钥匙又打算回去俱乐部，算是一次重演模式。让人更觉得Adam才是主人格，并通过两次用旁人来证明Adam的存在------他母亲说他…
“宿敌”真实的剧情片 被低估的悬疑佳作，看到了大卫·林奇的影子
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-36668.html
