看着还算可以,挺过瘾,就是最后的结局很不符合导演自己逻辑!应该死的必须死才对,这么拍有点打自己脸了!
在事发后的道格时间线里,有一个未来道格来过这,在冰箱写着你可以救他!但是该死的还是死了!那么在这个时间线的未来道格去哪了?
道格回到过去的时间所做的事情应该是和之前的道格一样的,为什么结局不一样呢!难道就是因为他让女主跟着自己就改变了?这就很牵强了!只的能自己脑补!反正是有漏洞!坑没填!很坑
还有最后结局,有一个道格死了,那是否说明未来发生了改变?那么道格在这个时间线死了,在未来会重生吗?如果不重生那现在的道格到未来的时间线时会怎样? 这是一个因果关系!前后是呼应的!前后必须是对应的!现在这结局啥都对不上⋯⋯ 反正就是坑
英国“动作型男派”兄弟二人帮里面的Tony Scott继《Crimson Tide》(1995)和《Man on Fire》(2004) 之后再次与黑人影帝Danzel Washington合作,在经历飓风Katrina侵袭后的New Orleans市实地拍摄这部科幻警匪大片。通常来说,科幻是Ridley Scott偏好的题材之一,但今次Tony也忍不住在自己拿手的警匪动作片里面掺和一点科幻的元素,至于处理得怎样就见仁见智,但总体上还不至于太影响其对节奏和镜头的拿捏。
出于对影片主创人员劳动的尊重,我们暂且不进行对于情节合理性和科学性的推敲,因为这些并不是本片最想表达的东西。。。
以下两个事件作为观看此片前的背景资料需要一提:
1. 911之后,反恐是美国人民及社会需要迫切面对的新课题,至1963年甘乃迪总统被刺以来一直萦绕美国人的关于政府的各种阴谋论也越演越烈,其中包括政府侵犯隐私和公民权,一直监控着每个人的一举一动;不惜工本花费巨资开发秘密的尖端科技。。。
2. 2003年8月14日美国、加拿大东岸突然发生大范围电力中断,起因至今仍然众说纷纭。
另外
一开始立意,剧情流畅度,逻辑性都是奔着神片去的节奏,但是最后二十多分钟崩盘了。编剧虽然清楚明白的告诉我们蝴蝶效应的作用是慢节奏的,但是习惯了看《蝴蝶效应》的快节奏与命运无法改变的我们,却始终是不能体会到这种介于两个理论之间的第三种理论的美感。因为如果是变量不够大,直接一个电话打给911,说游轮有炸弹,这样的变量比自己一个人一遍又一遍的回到过去当独行侠大多了,这特工的素质让人理解不能。by the way,导演是非得搞一出撞车戏吗?时间机器都造出来了,申请一架无人机才要多少钱?
总体来说不错,就是最后的处理一般,丹泽尔·华盛顿实在太硬汉了,看不惯他在屏幕秀恩爱。
人们对于跨越时空的追索久矣,在科幻小说中曾经不止一次创造出时间机器、时间隧道来达成人们的渴望。正因为至今仍旧无法达到这样的愿望,所以跨越时空才变得如此吸引人,也使这样一个题材充满无限创造空间。好莱坞曾经拍摄过不计其数的同类题材影片,不乏经典之作,而就最新这部《时空线索》而言,只能算是中规中矩的水准,在某种程度上又有些近似同题材的《蝴蝶效应》和《湖边小屋》,在创新层面上差强人意。
这部影片是关于一个特工希望跨越时空回到四天之前,以避免恐怖事件的发生,并且拯救一位已经死亡的受害人。影片的故事情节事实上并不新奇,在不少影片中类曾相识,因此可以称之为俗套,不过好在导演托尼斯科特掌控得还算不错,使得整部影片不至于沦为平庸。这位在动作片上颇有建树的导演通过快速的剪切,使得影片的节奏相当紧凑,配上一些火爆的场面,让观众目不睱接,在画面中享受到视觉快感。
在整部影片之中有一段是最值得称道,便是丹泽尔华盛顿饰演的特工道格带上时空追踪器开车追踪四天前的罪犯
时空线索:导演换了结局,但心有不甘
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-35866.html