董卿主持的《中国诗词大会》去年已开播，最近的第二季突然爆红，这估计也与央妈的背景有关，播出平台固然不错，只可惜这其中的诗词水平太低，节奏感差，知识面小。我有此番感慨，可能是因为自己看过比这更好的吧！言之所谓：没有对比就没有伤害。如果您们真心喜欢这类文化节目，我推荐您们去看王凯主持的《中华好诗词》，这档节目早在2013年已开播，如今都播出第四季了，看完深感自己知识浅薄。这两档节目的文化差距是显而易见的，很多《中国诗词大会》里出现的诗词牛人
看完了中华诗词会第二季的最后一集，屈指算来，本季共看了十期中的四期，基本可以了解全貌了。大略有资格来做一个客观地评价：确实是可以一看的好节目，对中华诗词瑰宝有着很好的传播传承作用，同时，哪怕仅仅传递和提示一下诗之美，也颇有福于苍生了。
我想尤其是对真正爱好诗词的人们而言，有了一个展示的舞台，也是时代所给予的幸事。可以在万众瞩目的舞台上，秀一下诗与词的拥用量，这样学霸款的自豪，会不会点燃爱诗人心中的希望呢？要知道，高考，并不给予2000以上的诗词储备任何颜色，而达到如此浩大的储备又殊非易事。
对于学子如此，对于更多的普通人而言，有诗可以点缀的生活，有诗意的人生，不管是一种逃避式麻醉还是一种内在的提升都是有所裨益的。了解了百人团的组成后，就发现节目的策划性与公共传播工具的属性了，时不时可见各类的”中国好人”，由内而外的善良与美丽传达时代的诗意。从这一点来说，节目确实适合孩子们看：晴空一鹤排云上，便是满满正能量。
第三种组成，点评嘉宾，全部是百家讲坛上的熟脸，此类嘉宾的存在
中国诗词大会，我是从第二季开始看的。开始最直观的一个感觉就是两个字，简单。
我曾是中华好诗词的忠实观众。对里面那些嘉宾深深拜服，觉得他们的诗词量已经达到了一个平常人难以企及的一个高度。
若我是中华好诗词的选手。则答对一两道题都已是不易。可若我在中国诗词大会则九道题答对七八，也不是什么难事。
因此比较二者，那么中国诗词大会的难易度是无法和中华好诗词相提并论的。这一点我想大多数人也不会质疑。
但我不赞同一个观点
早些时间喜欢铺张浅畅，后来读了现代的西方的诗，就更加喜欢了高度概括凝练的古诗词。尤其五绝和小令，读得很多况味，百之不厌，就根本看不上西方的诗了。虽然表面上仍然用各种理论各种眼光去审视也读一些现代和西方诗，但我始终把中国诗词看做世界上谁也无法企及的高峰。人生的根本的触及与凝练的表达，多少情致韵在其中，一深邃一宏远也！谁人不解，只因他无难言之情和幽远之思也。
知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！
山有木兮木有枝，心悦君兮君不知。
此中有真意，欲辨已忘言。
看过很多期中华好诗词，正月看到诗词大会，感觉太简单了，并不能筛选真正的高手，远不能让爱诗之人看得过瘾；
每题都放那个百人团的答题环节和结果检验环节都是对时间的极大浪费，用快进键又会直接跳多跳过选手答题过程，很不方便，我没有统计过一期中这些无用环节总共占了多长时间，但绝对是及其拖沓的，一期看下来真正能够收获的知识不多；
那飞花令远没有中华好诗词上面来得酣畅淋漓，原因有二，一是低门槛导致入选的选手实力不是最顶尖诗词储备量和即时提取能力远不及中华好诗词上那些高手优秀，其次这个节目节奏压得太慢了！比如“酒”的那次，中华好诗词两个武大文科男你来我往约三十多个来回，没有太多停顿，就像是两个文豪，饮到佳境，你来我往地比拼学识，互相赏识互相激励互相不服，跟这个主题配得绝妙；而在诗词大会的决赛舞台上，飞花令也是这一主题，就斗了五六个回合，还拘拘谨谨的，完全就是在按部就班搜肠刮肚比赛而已，无一点趣味可言。
当然，可能我话说的太绝对，毕竟珠玉在前，没有对比就没有伤害。
真的感慨平台不同境遇不同
《中国诗词大会 第二季》陈更作品，我们为什么读诗词
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-32371.html
