都说“婚姻是爱情的坟墓”，这就是女主出轨的理由，三十岁都没到，我都不知道他们是怎能结婚的。价值观扭曲的电影。看完整部电影，我实在想不出女主有什么正当理由绿自己老公，平平淡淡的日子不是每个人所向往的嘛，就因为ntr男主稍有一点无趣，少了一丝幽默感？如果真是这样，还能在一起五年？都不知道编剧怎么想的。后面女主找新欢各种做爱，和新欢朋友各种3p那里，我实在无语了，这就是女生追求的激情？新鲜感？现实中真会有这种人存在？编剧装什么b呢。电影几处镜头和男主性格我欣赏外
电影拍得很美，多伦多色彩热烈的街区，光线满溢的房子，Nova Scotia海边纯白的Louisbourg灯塔。
电影从Margot早晨烘烤蛋糕开始，金色的晨光从窗口照入，勾勒出她侧脸的轮廓，手臂的绒毛。但她机械般的动作、无表情的面容写满了空虚。然后出现一个男人的背影，看不见面孔，但很自然的猜测是她的丈夫Lou。
其实，Margot和Lou的婚姻生活并不乏甜蜜的把戏。早晨在床上仍旧睡眼惺忪的时候，他们会相拥纠缠，用孩子腔调开彼此玩笑。偶尔的争吵过后，他们分开坐在窗边，她在屋内，他在屋外，隔着玻璃窗，他们五指相碰，然后亲吻。她淋浴时蓬头总会突然喷出一撮凉水，给她一个冷颤；她叫她男人去修，却总未见行动。后来她才知道是他男人在门外浇的水，他说“到我们80岁的时候，我可以告诉你，这是我给你开的最长久的玩笑。”真相大白的时候，Margot哭了，那一刻我以为Margot会明白并留住婚姻。只可惜泪中还有笑，很苦、很冷的笑，她已经不能忍受这些无意义的故作姿态的小把戏。
结婚五周年，他们在高级餐厅吃晚饭却相对无言
电影场景：游泳池的淋浴间里，若干个老中青三代女人在冲澡，各种肤色，肥瘦不等。 年轻的女人们在叽叽喳喳地谈论男人，旁边一个肤色黝黑的老女人，搓着自己布满皱纹的身体，幽幽地回过头说：新的终究会老去的。。。
这部独立电影不好看。情节很拖沓，导演讲故事的能力实在有待加强。但是，故事的结尾，最后十分钟，给我了很大的惊喜。
婚姻就像华尔兹，是两个人的舞蹈。你来我往，我进你退。女主角的婚姻，却跳离了节奏，成了一个人的探戈。生活把她卷入了情感的漩涡，本是个契机让她正视婚姻的总总不足。她却没有一个清醒的头脑，为自己做出一个正确的选择。
她越走越远了，心理上已无法自拔。丈夫把一切都看在眼里，却又像一只鸵鸟一样把头埋在了沙里：假装什么都不知道，幻想一切问题都会自行解决。
女主角在新与旧之间挣扎，选择了新欢，以为自己顺应了内心的选择。离家出走的那一个长镜头，动人心肠。如果你以为这部片子是那种鼓励大家“follow your heart” 的教育片，那你就大错特错了。故事的后半段，急转直下
Restless是个危险的词，尤其是形容一个女人，更甚是形容一个妻子。我喜欢这部电影所有动人可爱的小情节，却不喜欢它的整个叙事。如果如下可以成立：你跟一个男人甜甜蜜蜜的过日子，男人有时候有些无聊（谁又不是呢？），但人很好、善良包容还有小幽默，不介意陪你玩儿那些愚蠢的小游戏，甚至自己还留有一手“long term joke”；然后忽然有一天你遇到另一个男人，拥有另一番风情的男人，然后你发现他就住在马路对面，然后你开始和他纠缠，再然后到了该你做选择的时刻
#PCC #Two Films by Sarah Polley 虽然题材有些老，但是以女性视角“写实”风格并且以如此视听构建如此细腻故事的我印象中还是第一部。影片以女主为主视角讨论爱情中的状态。我认为浴室洗澡时的台词是影片的部分内核，讨论的是那会逝去的新鲜感，另一部分则藏在结尾处酗酒的亲戚身上。
人物上，男主是满足女主所有一切的幻想，感觉是一个奇观，导演以一个奇观来来展示她的爱情观，当生活中出现这样一个人时，没有人可以拒绝，当新鲜感消失，又会回到从前。丈夫，一个正常人，生活中的常态
【跳支华尔兹】米歇尔·威廉姆斯出演，本片导演Sarah Polley是女的Woody Allen
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-32287.html
