改编自三岛由纪夫《春之雪》的片子。
画面很美的片子。
俊男美女主演的片子。
节奏很慢的片子。
看到一半心痛、看完之后惆怅的片子。
“信我不能还给你，以后还要这样见面”
基本上
男人的幼稚与任性远比女人的可怕
女人把这些写在脸上
而男人却藏在心里
拒绝承认它们的存在
却又无法摆脱它们的左右
于是男人的幼稚与任性
断送了两个人的爱情
“不管下辈子我们做什么，我知道，我都会找到你”
有时候
女人的执着与盲目比男人的幼稚与任性更可怕
明知没有结果
却还要飞蛾扑火
明知会粉身碎骨
却偏偏义无反顾
于是女人的执着与盲目
断送了她自己的幸福。
发信人: naoko (黄昏海的故事), 信区: JMusic
标 题: 看完了春之雪
发信站: 北大未名站 (2006年05月02日21:12:59 星期二), 转信
昨天终于下载下来了，出于对原著的无比热爱和对我自己日文水平的无比自信，我看了没字幕的版本。
妻夫木聪表现极佳，完全看不出来傻气，只是和原著相比，不够纤细。不过太过纤细的话
，恐怕也不好吧？那样看起来就太孩子气了。这样想来这个角色还是非他莫属。不过，如
果时光倒流5年的话，或许柏原崇演这个角色也不错，只要他的演技跟得上。。。。最后
倒在雪地中一幕可称绝美，导演挖掘出了妻夫木同学身上隐藏的美少年气质啊。其实，刚
才灵机一动，想到了龙泽秀明，五年前的他演的话，不知道会是什么样子阿
竹内结子简直是超水平发挥。她出道以来几乎就演些特别平易近人的角色，女婿大人的小
樱阿，午餐女王的服务生什么的，但毕竟本身就是长得相当贵气的美人，伯爵千金的角色
简直是再合适没有了。其实我觉得，竹内这个角色流露的高贵气质，即使是神一般的松鸟
菜菜子也没法比了XD 无论是和服打扮，还是洋装打扮
1.由三岛由纪夫的小说改编的当代作品，没有读过原作，电影主要是以妻夫木聪饰演的少爷与竹内结子饰演的小姐的爱情故事为主线，以上流社会的权力斗争为背景，基于爱情与道德的冲突，最终完成少爷的成长，小姐则是通过遁入佛门来求得救赎。“雪”和“樱花”是典型的日本文化的能指，象征着纯洁却短暂的美。男主由于幼稚和清高错过了与小姐的姻缘，后不得不通过对于社会道德的反抗来追求爱情。这样的爱恋在当时的社会环境里注定是一场悲剧，但那份对于纯粹性的执着追求甚至能超越时间。
2.流动的镜头
前面已经有非常专业的影评了，我就不再多说什么。
这部电影还是非常不错的。日本的川端康成的小说给人也就是这样的一种感觉，余华也曾说过，川端就是他踏入文坛初期一直在模仿的风格。伤痕文学的感觉，就是在细节上的处理，在一个不是很大的场景内，渲染一种细腻伤感的气氛。
春雪的故事情节相信也不是什么旷世奇爱，不过是一段很普通的感情。但是经过了电影语言的叙述，表达出的那种日本民族独有的伤感细腻哀婉格调，很成功。
妻夫木聪演过不少日剧，感觉是那种唇红齿白的小生，这个角色还是比较适合他的气质的吧。女的也还行。
片中有一段在坟墓中的清显的戏，看的不是很明白。结尾收的很美，蝴蝶翻飞，是不是有化蝶的寓意在里面
看了书再来看电影，免不了有些失望。这也许有点不公平，因为知道了情节，丧失了悬念。
节奏慢悠悠，大家表演都很收敛，我有些不耐烦。因为书中的心理活动、三岛特有的描写和议论，那些层次复杂，都是很难用电影表现出来的。而那偏偏是三岛出色的地方。
我不喜欢男女主角，有些木。男演员（名字好奇怪）长得有点像李连杰，女的像郭晶晶（当然没有郭那么丑），不如我的想像。
如果清显让张国荣演，不知如何。
再说句不搭界的，少女的白皙和满脸白粉还是有很多区别的，我实在看不得浓妆的女人。
（100312）
重看一遍，发觉怎么百分之八十的情节都没印象？上上周读了20页原著，已经感到电影其实是力不从心的了。
这拧巴的爱情在十几岁的少年身上方可有惊恸之力，角色的乖张才可原谅，而男主角松弛的皮肤显然无法与三岛笔下那精美的少年相提并论。
原著本分三卷，或许也是因为单取一篇不得以改变，使得这个故事变得只有华美的外表，却缺少令人屏息的气氛。
个人觉得，若是将清显幼时为妃子提裙作为开头，间接交待其成长环境对人物的表现更有力，后面人物的行为显得情有可原。
游园遇到死狗一段也是书中二人正式交锋的头一遭，可惜片中女主角只是温柔哀怨，书中此处女主角温婉中不失主见，和后面女主角勇敢追逐爱情，毅然出家达成很好的呼应。
书为读完，或许会有新的理解。电影只是代表了导演的一种理解。
【春雪】和电影没有大关系的扫盲普及
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-25346.html
