（媒体稿）
只剩这些历史典故可供挫骨扬灰了。不过导演李仁港的鞭尸手法实在不敢恭维，愣是把艾丝美拉达抽成了阿西莫多，一出“鸿门宴”，拍出来像是一场围棋争霸赛，及其幕后故事。有人说，人家名字里写了，这叫“传奇”，不是历史，可我觉得戏说又不是胡说，传奇又不是离奇。好比说，历史是个普通青年，你艺术加工，再怎么离谱也顶多是文艺青年范儿的，不能太过分了，否则概念就变了，就不是一个筐里的东西了。
然而即便不去纠结历史的忠诚度问题，此片仍然看得我恼火。服装、音乐尚能说道说道，情节上可就粗糙得一塌糊涂了，它很像是我小时候玩的国产游戏，一个小人儿走来走去，场景变换，遇到什么人说两句话，打一架，再来个过场动画，就这么交代完了。剧情主要是由一堆感叹号连接而成，“保护主公！”“你做什么我都相信你！”“回家喝酒！”“杀！”“照顾好你嫂子！”“我们终于要入主咸阳了！”就像看多了马景涛教主的狂吼，脑袋容易缺氧一样，一直以一个亢奋的情绪在情节上不断地跳过、跳过，生硬得仿佛一群人在喊着口号，做戏的感觉太浓重了
我是刚刚看完这部电影的，现在看完电影已经习惯搜搜相关影评看看，因为有些电影不是我这个年龄能理解的。也是第一次搜到了豆瓣这个影评的论坛。看了几位朋友写的影评，各有各的道理，但是也有些想法想要表达一下，也希望能和各位喜欢电影的朋友交流一下。
就《鸿门宴传奇》这部电影，我大体上觉得还是很不错的，我不知道李仁港是谁，刚刚看到其他朋友的影评才知道《锦衣卫》和《见龙卸甲》的导演也是他，《锦衣卫》我看过,感觉也还行，我只是个学生，处于经济问题上得考虑基本上没有怎么去过电影院看电影，但是，刚刚其他朋友的影评中提到过，希望部分朋友不要没有看过一部电影就去胡乱评价它，毕竟一部作品无论好与坏，都是某一个人或者某一个团队的心血，就好像如果你创造了一个作品，你还没有拿出去给别人看，就有人说这不好那不好，相信你的心里也是很难受的，好了，貌似说跑题了，现在说说电影。
我觉得这部电影在国产电影里已经算是很不错的一部片子了，当然，它也有它不好的地方。我一点一点的说一下我个人的想法。
本片让我彻底看清豆瓣上面一些无脑装逼粪青真面目，电影没上映据说此片已经被喷子喷的只有3分多一点，即使现在上映之后截至我写这篇影评依然只有6.3分的低分。联想到我此前看过的无敌港式烂片《打擂台》没得金像前无人问津得奖后各种好评各种怀旧即使经不住时间的考验在豆瓣上分数有所降低现在仍然坚挺的保持在7.1分。不禁让我产生一口老痰直接吐那些人云亦云的装逼帝们脸上的冲动，泥马的你懂电影吗？
我承认在看这部片子前我的期望值很低，做好了看烂片的准备，因为当我看到导演是那个《见龙卸甲》把赵云整成英国士兵的李仁港，我早已对此片不抱信心，虽然明星堆砌了一大把，但泥马我无论在生理还是心理上都决定被这片子雷一下。比如我按照演员表一个个对过去，冯绍峰演项羽泥马的有这么文弱的项羽吗？黎明演刘邦泥马的哪有半分流氓皇帝的气质？张涵予演张良挖槽怎么觉得你丫还是那个宋公明哥哥呢？黄秋生范增造型搞得跟笑傲江湖里头风清扬老前辈似的，陈小春演樊哙我日啊樊哙不是大胖子么…………
但是我看完这部电影，我承认我错了
被阉割的大公鸡—浅谈《鸿门宴传奇》
昨夜交过RJ已是夜深，闲来无事，一口气将《鸿门宴》看完了。感觉很惆怅，继而倒床大睡，呼呼然至天明。我以为自己是幸运的。心情复杂而不至激动，千头万绪尚可入睡。醒来后不自觉地拿起了笔。
对于秦末一段历史，我的认识基本上都是从《史记》和《资治通鉴》里得来的。作为楚汉相争最经典的缩影，鸿门宴在各种时间，各种场合，为各种人，出于各种目的，演绎了无数遍，可谓真真假假，遍地狼藉。而现在，我们要面对的，是一部影视作品，属于艺术的范畴。若囿于史实便无趣而幼稚了。我以为，一旦合情合理，哪怕天马行空，哪怕背与史实，哪怕异于自己最初的认识和理解，都是没有问题的，当然你首先得合乎情理，特别是在情节安排和人物塑造上。
纵观整部电影，情节的安排还是很漂亮的，特别是悬念的设置，倒叙的技巧也很到位。可以看出导演对于整段历史是有自己的看法和理解的。但由于时间跨度太大，以及出于某些原因而生硬地插入某些情节，着实赋予了这部电影许多G点
《鸿门宴传奇》只是来吐槽的
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-22771.html
