杀完了做实验的大鼠，看完了电影，忽然觉得颇为讽刺。其实我们所做的和影片的人猿又有什么差别，弱肉强食永远都是这个世界的基本法则。
在上世纪的六十和七十年代甚至八十年代，拍出了一系列非常经典的科幻电影，比如《人猿星球》（1968）、《2001太空漫游》（1968）、《索拉力星》（1972）、《异形》（1979）、《TRON》（1982）、《银翼杀手》（1982）等等。这些电影，除了在当年颇为惊世骇俗外，除了给我们展示了无穷无尽的想象外，更重要的，是对社会对世界对人类深深的反思。以致于这些影片即使放到现在，依然富有价值和哲理，虽然现在看来毫无特效可言。
反观现在，科技进步了，特效也做得越来越绚丽。但是电影却似乎沦为了众多特效的聚集体，没有了灵魂。很多时候，看完了一部科幻片，也就仅仅是看完了一部而已，不会有太多的思考和回味。就像快餐，吃的时候好吃，但是吃完了没有回味，更缺乏营养。
这种变化也许和这个社会以及人类的变迁相关。上世纪的那个年代，正值人类的科技突飞猛进，特别是是航天航空技术和对宇宙太空的探索。那个时期的社会
这是人猿星球系列的第一部。1968年的电影，离现在很久远了。下完很长时间了，总是感觉太古老，提不起多大的兴致看。今天拿出来看完之后才发现，这是一部非常好看的电影。
片长近两个小时，可是看起来一点都感觉不到沉闷。影片设置的悬念深深的把我吸引了。
第一部的情节很简单。就是如何逃离人猿的追捕。按照故事发展的进度，编导的节奏掌握的非常好，张弛有度，没有拖沓的地方。
这部影片算不上科幻大片。只能算是中等制作。但它非常具有讽刺意味。
整个世界是颠倒的。人类是动物，他们不会说话，不会写字，被捕杀，被囚禁，被做科学实验。人猿是主宰，他们有人猿法，有人猿的宗教信仰，有知识，有文化。他们对于人类有生杀大权。这样一部影片，在六十年代肯定会带来很大争论。
我不是什么学者，也不是科学家，对于这部影片深刻的哲学意味，并不能深入理解太多。我只感觉到，这部影片会给人类带来非常大的启示作用。 要告诉我嘛要善待其他物种吗？
片尾老人猿也说出了人性恶的一面。可是如果人类改变自己的本性，还叫做人类吗？
片子结束，观众都可以看到
人猿星球：热播！这部比蒂姆波顿拍的那部好多了
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-19640.html
