嗯，不知道是不是这种类型的片子看太多了，这部片子已经无法引起我神经突触的动作电位了。
因为诺丁山和真爱至上，以前一直都蛮喜欢休格兰特的表演，看完这部两周情人之后，我不得不怀疑，这样的爱情小男人角色是不是休的特长呀，而且还特无赖，哈哈。仔细研究了下休的长相，外眼角朝下，再噘个小嘴……哈哈哈，典型一幅要糖吃的样子：）。
这是一个女强人灰姑娘和男懦弱花花富公子的故事……
这样的搭配，很好很强大，嘿嘿。
想到休格兰特最后在桑德拉家里走来走去的那一幕，在那惊叹她们家怎么可以这么小。
我在电视前面喝着酸奶，吃着柚子，惊叹休你怎么能演的如此naive，^_^。
最近看了不少那段时期拍的爱情电影，发现不论是剧情还是演员演技来说，都比现在的所谓爱情喜剧好看的多，这部也不例外。整部片温馨浪漫，让人会心一笑。
最让我印象深刻的有三个点。一是两人从房车下来后站在商铺前的嬉笑打闹，二是两人在飞机上的默契聊天，三是两人在餐厅吃饭时的分工合作。通过这些场景，你内心真能冒粉红泡泡。感情在培养，默契在增长，爱情在萌芽。
《贴身情人》是一部非常典型好莱坞爱情片，他有其所拥有的所有因素：轻松的剧情，动听的旋律，俊男配上森女（桑德拉的形象不算美女），休格兰特的英式幽默（一定要配上他的发音），他和桑德拉布洛克的拌嘴吵架······所以在前段时间的“北美影史百大卖座爱情片”里面，《贴身情人》赫然立于榜单的前列，也毫无意外。
喜欢《贴身情人》的调调，那种欢喜冤家，水火不容却最终终成眷属，满足了笔者的fantasy。同类型的还有《电子情书》，《尽善尽美》，《当哈利遇上贝利》。同时笔者实在欢喜电影两位猪脚的个性，尤其是桑德拉布洛克扮演的Lucy。
Lucy是一位有着自己理想的律师，近乎完美同时追求完美。在理想上，她热爱公益，关心民疾，为了自己的社区深入George的公司，天天与其“为伍“；在事业上，她是个独立强硬的工作狂，她有自己的主见和独道的看法，常常帮助George做决定；在学习上，她一直都是哈佛的top学生，努力达到父母的期望。在这些方面看似高不可攀的Lucy小姐同样也是一个凡人，她生气的时候喜欢狂吃东西（我不高兴最喜欢这种方式）
若这部片让colin firth来演，可能就达不到这宗效果。看过grant好几部片了，不过感觉腔调都差不多。虽然都差不多，但很special，我也觉得很不错。
这片儿讲的就是默契。我看到他们在餐厅吃饭，然后互相吃着对方盘里自己爱吃的食物时，表现出的那种自然的感觉实在是太美妙了。也许爱情就这样不知不觉地滋生了。
当那个我很讨厌的女人和grant在酒店里玩所谓的象棋游戏，被女主发现后。女主一个人沧桑地去朋友家，流眼泪，那场面太可怜了。
最后的结尾仍然非常喜剧化，不过也不错，嘿嘿。
ps：一开始就觉得女主眼熟。后来才想起是触不到的恋人里的，那片子也很不错，和基努里维斯。这女人长的有点老，跟她配戏的倒都是极品啊，哈哈。
我觉得这部剧应该叫做《霸道总裁和管家律师的爱情故事》。女主露西是哈佛大学毕业的高材生，她的妈妈是一个法律教授，爸爸也是一个非常睿智的人（我忘记剧中介绍了），本人智商高，能力强，热心公益，一直致力于为弱势群体提供法律援助的事业。为了能保住原有的社区中心，为周边居民谋福利，应聘到乔治的公司做首席律师。可以说她是个优秀的律师，条理分明，不轻易放弃自己的目标，稍微带一点咄咄逼人的气势。
乔治（休格兰特饰演）是一个精英富人，自己惹了不少麻烦，可脸上总挂着一副无辜的表情
终于在假期的最后时间，看了一部电影。也算是完美的句号。
自己真得很喜欢美国的商业娱乐片，量身订制的消遣，开心的我都不好意思矫情地去挑什么毛病。
休格兰特主演，一个拥有私人直升飞机的帅气的富家花花公子——这样的身份是不是集合了女性的绝大部分梦想？我在思考，如果这部电影的编剧是女性，这样的情节设置也倒有些心理缘由，可如果是男性，就要弄清楚，他是试图用这样低级的安排来愚弄天性浪漫的另一种人呢，还是在勾勒自己的蓝图？呵呵，我绝没有批判的意思，仅仅是遐想而已。
格兰特一如既往的保持绅士优雅，只不过这一次，他在具体事务上的迷糊并没有影响他清晰的感情判断，这的确很难能可贵（指具体的情节）。已经习惯了他的英国风格，有一种别致的感觉，不同于美国式的夸张，尽管这样的夸张能给人很强烈的现代感，然而，我并不认为那种上半身强烈运动的肢体语言与机关枪模式的对白才能够表现出现代丛林中人类的无奈与慌张。
当然，我更喜欢他的同乡裘德洛。
哈哈，为什么？？我问自己？
“贴身情人”让人流连！圣人做不长。但爱人也许可以。
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-19189.html
