只想说结局一塌糊涂，明明可以不死的非要去加油站送命，那时候已经知道兄弟被救活了，还非要举着枪求警察射死他。还有个沙币的母亲，逼着儿子去送死，肯定不是亲生的，都提醒你不要去加油站了，儿子也不要去，这沙比母亲非逼着儿子去送死。总之一部烂片里总得有几个沙比沙雕的角色在里面，要不然烂片不成立。
虽然不如看不见的客人珠玉在前，但也还是有看点的：宿命轮回，精神分裂，数字逻辑的论证...
自我整理一下：
首先是几个重要的数字：10，21，32，42，53。
1.冥冥中自有天意...老兵抢银行顺便杀了四个无辜者，所以要用四世的死于非命来偿还？
这里的数字逻辑的设定还不错：老兵每一次转世都会依次被杀于当时在场的每一个人的年龄。（因果循环报应不爽的设定特别精准）
2.2008年该死的是谁...男主一直以为是他的朋友，但是养老院的老奶奶对男主说我们以前是不是见过，验证了男主才是老兵的转世
电影前一个小时我都很喜欢，包括开头没多长时间，寒暄后就进入了枪击案环节，马上把故事的节奏带了起来，也让观众精神紧张起来。而且故事的重点放得其实很新颖，一般来讲，枪击案发生后第一时间关注点都在人员伤亡和凶手是谁上，但这里却把主要问题集中在了男主，就是这个精神时而恍惚不太正常的人身上，没多久凶手就落网，然后一带而过连凶手名字都没提，直接进入主题，丝毫不拖泥带水的处理让我一度很欣赏这个导演。
接下来是遭受校园暴力的小男孩，导演设定的背景也很巧妙，因为经常受欺负
看了很多评论，我有点儿郁闷。大家都被数字逻辑吸引，忽略了作者想要表达的主题。数字逻辑是作者放的烟雾弹，唯一的解释就是，整个宿命论只是男主这个精神病人的臆想。其实到 男主死的那一场就已经揭示了，但大家还是揪着不放，说男主并不需要死之类的。其实，真实的案件是男主的朋友遇到仇杀被错杀，因为他和一个持枪的人站在一起，但是并没有死，而男主由于没有按时服药，又受到各种刺激，开始臆想，于是他按照自己的逻辑，在自己生日的那天到便利店，持枪威胁所谓的抢劫犯，被警察击毙
5.5分不敢相信
故事从1913年4.12 银行主管（经理）男42岁 32岁 21岁 女孩10岁 53岁 杀4人自杀
剩下是妇女 男职员 凶手（妇女和女孩站一起32岁，男职员年轻21 剩下只有53岁是凶手）
1955年4.12 旅馆 女老板42岁（死） 酒客32岁 凶手情人53岁 男孩10岁
侄子员工21岁
1976年4.12 加油店 将军53岁 男孩10岁 护卫21岁（死） 两凶徒32岁 42岁
2008年 便利店 店长53岁 男孩10岁 顾客21岁 32岁男主朋友 （男主32岁 1976.4.12） 凶手42岁
警告：对宿命的恐惧
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-15743.html
