陈勋奇是香港电影⭕出了名的通才，一个人掌握电影工业的所有工序，他跟成龙及洪金宝都拥有浑身的技能包，只是比起后两位动作大师在专业的专及精上差点造诣，属于啥都懂，啥都差点！
本片追尾徐克及李连杰刮起的武侠浪潮，同类化极其严重，很快就造成市场的审美疲劳，加上本片为了排片枉顾剧情的完整性，直接上阉割版，导致剧情跳跃，情感莫名，另外本片的硬件投入也不足，那相聚楼简陋得如同路边公厕，还莫名出现宾虚战马及火箭筒炮，放到现在就如同网大雷片！狄龙与陈勋奇虽然英气勃发
如果不是无意再看回这部……也许应该叫两部电影，我还不知道居然有两个差异那么大的版本。两部片子虽然都是同一制作，所以风格上一样，也有三分之一的情节一致。但两部片子的剪辑完全就成了两段不同的故事，另外一部少了张智霖，一部少了罗嘉良。我不知道多少人两部都看完了，但只看一部的话总觉得少了些什么。虽然两部剧情无法拼凑在一起变成一部两个多小时的电影，但再看另一部的时候总会发现之前漏掉的情节。
陈勋奇的电影大概也看全的，拍得这么奇特的电影倒算是少见多怪了。里面的人设、道具、场景、对白都很不错..........真的建议大家有空两部都看看。
我相信古龙写的叶开不是陈勋奇演的这个样子。
这是陆小凤吧。
但看完，只能说陈勋奇演的真不错，这样的叶开也可以啊。
而狄龙的傅红雪，的确是最接近我想象中最喜欢的那个在黑夜里，黑色的雪地上穿着黑衣，拖着跛足一步步行走的痛苦的人。可能老了点儿。
总之，这部电影里的人物都很生动鲜活，有各自独特的性格，努力的发出光芒，比现在大多数电影苍白的人物好多了。
只是觉得有点简陋，以及谜之笑点。
93年，不是83年。服装还不赖，场景为追求酷炫有些地方有点假但也过得去。但总觉得粗糙，山寨，给人一种cult片的感觉，导演是故意的吧。
或者说，是一股浓浓的中二风。
可能年龄大了，忘了古龙的小说中塑造的大侠就是这样酷炫着中二的。
脱离小说语境，放在电影略假的场景中，就谜之搞笑。
路小佳临死前酷酷地对马芳龄说，我说过，决斗不喜欢别人插手。马芳龄无语只好翻白眼。
丁白云说自己脸上的刀疤时，傅红雪很不同情地说了一句“变态！”
叶开妈妈说她是白天羽的情人时，丁白云抢着插嘴，我也是，还有好多其他的女人。傅红雪骂道，别废话了。
我看过最多次的电影是哪部？答案终于在昨天诞生了，它成功地超越了《新少林五祖》，以1次的微弱优势，成为了第一，它就是——《边城浪子》！好吧，这totally就是个杯具。
截至昨天晚上我在优酷上看过这一遍之后，《边城浪子》我已经看过8次了，而且至少有6次是在电影院看的。
其实看8遍，也不算太多，考虑到《新白娘子传奇》我都看了15遍了。
别问我为啥，我也不知道。
我觉得在我小时候那会儿，电影院，尤其是二线影院，永远只是在这么几部电影间循环往复以至无穷地放，方世玉、黄飞鸿、边城浪子和新少林五祖，以至于我都不记得除了它们我还在电影院看见过什么。
不过小时候在电影院看的片子都不能做数，现在重看才发现，跟没看过没啥区别，即便之前都看了7遍了。
之所以跑去看《边城浪子》是因为最近把小说重看了一遍，为了那让我爱得神魂颠倒的苍白的脸，漆黑的刀。
其实我有点分不清，我到底是先喜欢了狄龙，还是先喜欢了傅红雪，因为第一次看电影时还没看过小说，我那会甚至连古龙是谁都没闹明白。但我偏偏就喜欢那个在半夜里坚持要举着把刀的老头儿
《边城浪子（仁者无敌）》：仇恨带给人类的只有痛苦和毁灭…
文\三错
20100822
这是一件很有趣的事：《边城浪子》和《仁者无敌》是两部电影，而且两片出品时间不同，《边》是1993年出品，《仁》是1995年出品。可这两部电影应当作为一部电影来看，它们是同一套人马在同一个地方拍摄的同一个故事，后被硬生生剪辑成了两部电影。
相信很多人有这样的感觉：如果单独看这两部电影，会觉得片中的故事脱节、人物“从天而降”、台词莫名其妙、感情泛泛而谈，是一部整体水准一般的好看层面的电影。若将两部电影合二为一，会觉得单独看片时的种种不足得以消减，故事完整，人物有始有终，台词前呼后应，情感令人动容，是一部好看且耐看的优秀武侠电影。
两部电影的导演、监制是香港电影的全才陈勋奇，有人这样评论陈勋奇：“他是香港导演里最出色的配乐，配乐里最出色的制片，制片里最出色的飞车指导，飞车指导里最出色的编剧，编剧里最著名的演员之一，演员里最成功的导演之一。”在《边城浪子》和《仁者无敌》里，陈勋奇让我们看到了他过人的才华和才情
【边城浪子】剧情完整 人物鲜活
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-15157.html
