谢谢金主爸爸的慷慨@看电影 ，心情依旧不能平缓，心脏在整部影片中都是紧缩的，好难受。（有剧透）
风平浪静中总会有波涛汹涌，就像一张白纸上突然出现一个黑点，让人难受。电影的基调从平静到爆发到终于结束这一切。可能是从小的阴影，讨厌大声说话，讨厌暴力。片中的父亲的确演的很好，他的表情、眼神，他也许是为这部电影专门增肥的，从他的身上无疑不透露出一个家暴的人是何等可怕。
他的暴戾让他的孩子、他的妻子、妻子的家人到最后甚至是他自己的家人也开始厌恶他。一个人的悲哀大抵就是这样吧
如果看这样一部电影，只是激起了对家庭暴力的厌恶，是对这部作品的侮辱，更是对导演的侮辱，也说明观影人仅仅停留在人云亦云的层面上。如果观众属于这个人群的的话，那么这部电影不适合你，请移步《速度与激情系列》，不带有歧视的意思，是个认知与阅历的问题，不歧视并不代表否认人与人之间的巨大差距别。
我们从丈夫家庭看暴力因素的根源，首先导演对丈夫暴力缘由是有交代的，虽然只是了了几笔，但是已是入木三分。丈夫与儿子在父母家第二次吃饭时候，丈夫不断追问儿子不愿回答的问题
视听技术一流，尤其是声音的处理，令影片保持着暗流涌动的气氛。尽管全片没有任何配乐，却透过日常生活里的种种声音制造出悬疑紧张的气氛：汽车的喇叭声、公寓里的电梯声、手机铃声、警报声等等。这种手法在最后一幕将惊悚恐怖的气氛推向顶峰，猝不及防地将家庭伦理剧扭转为惊悚悬疑类型，也有赖借助于库布里克《闪灵》的经典桥段。这对于一位执导处女作长片的导演来说，有点意想不到，而在去年威尼斯电影节拿下的最佳导演与最佳处女作奖也算得上实至名归。
然而，相比起娴熟的电影技巧
最近看了获得了21项奖项、27个提名的法国电影《监护风云》，结局让我有点意外，一是结局有种戛然而止的感觉，本希望有什么转变，然而就那么“淡淡”地结束了，有点“小失望”和意外；二是有点惋惜片中的爸爸，其实他的价值观、教育观都还是不错的，也很爱孩子，我一度以为他是被孩子的妈妈误导进而让孩子不喜欢他排斥他，但没想到他暴躁、易怒，太沉不住气了，以至于毁了自己。对结局有点失望，结局不是那么“轰轰烈烈”，但是一部让人回味和反思的电影。
说实话，挺为片中的爸爸遗憾的
家庭暴力是社会问题 而不仅仅是父母之间的感情矛盾 这是个人的素质水平没能达到社会水准
有暴力倾向的一方通常是男方（？）男性在暴力压制这件事上有绝对优势
不论哪方是施暴者或者受害者，通过暴力妄图维持的关系都是脆弱甚至病态的
每个人都拥有暴力 这是最原始也最简单的方式 但在文明社会暴力是一种忽略人性试图在某一种程度上凌驾于弱势一方之上 冷暴力有时更甚于热冲突 毕竟从肉体上的痛苦上升为精神上的折磨
影片《监护风云》的预告片《家暴地图》里，透露了一组数据：在美国，平均每年有500万女性遭受家暴；在印度，超过3成的女性遭受过丈夫的殴打；在中国，平均每7秒就有一位女性被家暴，受害人在平均遭受35次家暴后才会选择报警……
而在以浪漫著称的法国，情况也并没有好到哪里去。每年大约有50万女性遭受家暴，平均每3天就有一起因家暴致死的案件发生。
法国导演泽维尔·勒格朗在得知这一数据后，大为震惊。于是他拍摄了家暴题材的影片《监护风云》，并因此获得了第74届威尼斯电影节的最佳处女作奖和最佳导演奖
“监护风云”家庭暴力比你想象的还要普遍
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-14687.html
