还记得小学课文中那篇朱自清写的父亲的背影。脑海里浮现了JAY的《以父之名》。父亲在我们生命中的那份不可替代的深远影响。这是一部很经典的影片。也是真实的故事。故事发生在英国。但是应该是英格兰和苏格兰之间的斗争。主角当然是一对父子。那样的动乱年代，父亲依旧对儿子有着无尽的关爱。虽然儿子有时候很是不听话。因为儿子被人陷害而入狱。父亲因想帮助儿子却被认成共犯。父亲一直坚持着想办法来澄清自己的清白。儿子却认为那是无济于事。就这样十多年的牢狱生活。父亲的病情越来越差。最终就这样的去了。没有了父亲。儿子开始感到孤独。他看到了父亲的书信。开始继续父亲。为自己平反。凭着十多年的牢狱生活。儿子变得成熟而历练起来。他深深的感到父亲当时的心情。终于一场声势浩大的平反运动在欧洲愈演愈烈。政府的黑暗一面终于被揭露咯！但这又能怎么样呢！毕竟他们是政府。他们放了我们。说声“对不起。”能弥补流逝的十多年吗？！
老裘利，逼供的警察，做伪证的警长，巴克典狱长，都是父亲。
就只记得开始时老裘利在港口送别儿子，对他说，live son.
然后我还有一个感觉。
就是，很多事情不是解决了，只是得过且过了。电影的安排是向戏剧性低头了，很多事情连对错都讲不清，何况谈什么审判。
司法，社会，家庭。
沉郁顿挫。
当年逼清官上梁山的民愤又再次招致新的民愤，司法不容亵渎，清白不容亵渎。谁有罪谁无罪，谁煎熬谁独善其身，真的说不清楚。
那司法是什么，法的本质是什么，如果法和司法是向多数派妥协，多数派又在滚动
In the name of father,不仅是对自己父亲的一种怀念，也是借着天父的义与罪恶的战争。恶是不可为胜的，只有那良善的会得到最后的公义。
记得在监狱里面，Gerry的父亲坚决不与策划实施爆炸案的人为伍，就算他可能将他们带出牢狱之苦，可是这是神的试炼，神在测探他们对神的信心。如果，他是公义的，那恶终究会灭亡。当Pierce律师跟Gerry第一次谈话的时候，提到了他父亲，她说他最伤心是因为you are lack in faith.接近尾声父亲病重冤死囚牢，却更给Gerry争取正义的信心，in the name of his father and the heavenly father他不能苟且过活，要坚持为冤屈的人平反，夺回属于自己的公义。
电影很多片段让我回想到神的话语。神说，”在指望中要喜乐；在患难中要忍耐，祷告要恒切。“牢狱之灾是给Gerry一次洗礼，让他认识到了什么是责任，什么是信心，虽然这个代价很大，但换回来的是尊重，支持与力量。
看到在被刑逼，被胁迫的时候，以及父亲过世的时候，信心可以被摧残到所剩无几，但从神来的力量是不可磨灭的。神说“逼迫你们的，要给他们祝福；只要祝福
我们和父母之间，除了孝顺，还有更多可能。
首先，不反对晒孝顺的行为。
但其次，我想说孝顺真的没什么好晒的。
第一，孝顺在中国，某种程度上是养老体制的不完善，而把部分社会职责挪到子女身上。
第二，和父母相处的最好状态，远不仅是孝顺。
孝的意思，是子能承其亲，并能顺其意。我们先要背起老人，再顺着老人。这种承担一切并听话的思想，我们通常对谁才有？
甲方爸爸和金主爸爸啊。
我们和父母的关系，不应该停留在弥补社会功能缺失的程度，不应该只是盲目顺从
政治总是踩着人类牺牲的血肉之梯而发展
“远离政治，珍惜生命”
不无道理
期望自己只是一个小人物
小人物的快乐
是寻常生活的片段
简单而随心
一旦拥有了权力
欲望随之降临
危险亦在不远处
战火纷飞的年代
小人物的悲剧不可避免
国家发展和政治完善
无辜者是完美的铺垫
所以
快乐是因为无力
悲伤也源于无力
【因父之名】权利的使用需要约束监督
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-14668.html
