这片子让我想起《夜幕低垂》,原本想会不会是一个导演,回来一查,不是。里面的音乐,和一直穿插其中的光,还有一些气氛吧,给人的感觉都有点像。
另外还有一点点想到死神来了。。当然当然,这俩电影完全不是一回儿事,只是因为关于死亡的不可规避性,它们是相同的。即使你以为你逃开了,转头一看,它又来了。
个人很喜欢这片儿,就像我很喜欢夜幕低垂一样。
觉得John Malkovich是个长得就很荒诞的人,所以无论是像阅后即焚里面那么莫名其妙的事儿,还是成为约翰·马尔科维奇里面根本就荒的都没谱了的事儿,安他身上,还挺正常的。。觉得他说话挺有意思,不张嘴,咬着说的。
影片营造的氛围我很喜欢的,既平静,又躁动不安。或者说,和片子所讲的故事一样,它在帮你在结束之前寻找和求得平静。
很多人在关于人为什么活着这个问题上,常常摆出一句话:人都是要死的,那为什么要活着?
我没有经历过死亡,也没办法想象真的要面对它的时候会是什么样的反应。做过两次关于死亡的梦,第一次是梦到我妈,一个礼拜后,梦到了我爸。这事儿到现在也还是觉得有点蹊跷
我们都徘徊在生与死之间,影片的开头和结尾就像生与死一样是一个闭环,那些我们所爱的人或事,成为了我们留在这个世界的理由。我们终将离开,我其实对死亡这件事情看的很淡(只是希望那个过程不要太痛苦),总而言之,珍惜自己活着的每一天。
妻子和两个孩子漂亮又可爱。其实一开始我很不喜欢那个男主角,他答应了女儿回电话,却让她等了一天,在他的生活里工作大于家庭。他可以去帮助自己之前的朋友,却在他的女儿害怕时只是告诉她just do it,女儿说想他,需要陪伴时,他说:你可以的
影片不时穿插着他们过去日子的美好情景,不乏女主在树林里抱着孩子的唯美镜头。一开始我以为是想表现男主对过去生活的怀念、对女主贯穿一生的爱。直到影片最后,女主周围泛起了白光,男主绝望地发现不久将离开人世的不是他,而是他最爱的妻子。也许那些唯美得甚至不真实的镜头,也是在暗示她也将和树林一样,成为一种回忆。
电影探索死亡。男主因为儿子的意外过世无法走出阴影,沉迷于工作,在心理上抛弃了妻女。偶然一天,一个古怪的医生找到他,说他不久将面临死亡。医生自称能预见人们的死亡,他的职责便是传达信息,尽量让他们不留遗憾地离开。男主嗤之以鼻,却亲眼看见医生所言并非虚假。
他明白自己要离开了,第一个浮起的念头是回到妻子女儿身边。男主因为死亡离开了家人,又因为死亡回到了家人身边,最后因为死亡承诺再也不会离开。男主回家时的独白以及和女儿的对话值得深思。整部电影其实就是男主关于死亡和人生的心路历程。思考的结论不乏深度。
然而我觉得这部电影的魅力也仅限于此。思考虽有深度内涵
死去的孩子選擇了回去,而為何回去?第一次的臨死體驗並非嘗到了死亡的本色,而蘊含更多的自我幻境。這是一個僕人的孩子,卻愛上了主人的女兒。我們從小被教導的是你不能做的事而非你擁有的資源。於是壓抑成為慣常的模式。而人性是需要愛和關注,內心的自尊才能健康適度的發芽成長。因為我們的自尊需要建立在真實的自信之上,然後太多的自負與自卑則是一種偽自信下的生根發芽。
男主角無止境的投入工作中,冷麵、肅靜、刻板,典型的壓抑之性,太渴望的擁有絕對自信,從而在成長的過程中不斷的進行自我催眠,突破一切,擁有絕對的力量與權力,這是偽自信的一種延伸,更多的追求結果而非過程,如同他對待他的妻兒一般。緊實的壓抑成就過多的自我幻想,而非真實理想。他是個受傷的孩子,需要不斷的謀取權力和努力工作,才能彌補他的坑洞和幻想。
於是,真實的他來尋找他,這便是那個信者,我們也可以把他稱為他的智慧老人。信者常提到的一句話是我們無法控制死亡。對,這是個幻象的世界,唯有愛才是永恆,因為所有看得見的定將幻滅
还是在沪江上看到Musso的推荐才开始在电驴上找这部电影。连续看了两遍。每次看完心房都会小震,真是很喜欢。
话说原著是在作者遭遇过一场严重的车祸后的构思,一部关于生命、死亡和爱情的小说。也许只有真正经历过的才是深刻的吧,这部改编的电影也却是点击到大家的心灵。什么事业、前途、奋斗,到最后觉得真正关心的还是你深爱的人!Nathan以为自己不久人世后的最直接的举动是回归到家庭,虽然其实他只是在接受担任信使的训练,而第一个预知死亡的人竟然还是自己的前妻!不得不说,命运弄人。
尚未看到原著,不过就电影而言,拍摄得不错。世上有那么多美好的事情,可却偏偏有这么个信使,阅尽人间无尽的悲伤与哀怨。该片基本上是个美国人打造的法国片,所以能看到很多的混合的元素在里面。主角选得很妙,John这个童鞋一出场就暗示事情的复杂,而Romain,这个在Dans Paris中失恋小可怜也将Nathan的性格完美演绎。音乐很好听,画面则优美得很,尤其是那个光圈和那些不时出现的光亮,把握的很棒。这也是我选择“绚烂之后即是死亡”这个标题的原因。在信使眼里
在此之前,我们先讨论一个问题,即“预言是如何实现的?”
是否有一种先验的存在,或一种超自然的力量,将每个人的命运安排妥当,决定其何时生何时死?在影片欲说还休的叙事中,答案是肯定的,并且这一问题并没被过多探讨,而是转移到另一个人性的领域,即:如何生如何死并非是最重要的问题,没有什么力量能够抵挡得住死亡的侵凌,最为重要的是你必须准备好面对它,并享受生命的每一个当下和幸福。通过这样的移情效果,对死亡的恐惧被转移到了相对安全的领域,尽管未被祛除其自内而外散发出的恐怖光晕,但影片中的主人公俨然已经可以直视这一存在。这是影片之所以拥有动人情感的力量之源,这也是影片在意识形态上具有的欺骗之维。
回到最初的问题,即“预言是如何实现的?”。影片中凯和内森作为信使,所能预见他人的行将降临的死亡,其本质上是一种预言。在齐泽克的论述中,谈及到“相约萨迈拉”的故事:巴格达商人的仆人在集市上碰见死神对他做了一个可怕的动作,赶忙策马跑到萨迈拉躲避劫难;商人后来在集市上碰见死神,质问死神为何要惊吓仆人
后来:只有面临死亡,才能让人回转头来,重新审视生命
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-10374.html