可能是先看米索小说的关系,又可能是对所谓的LOST班底期待过高的缘故,感觉又一部根据小说改编的电影落入索然无味的分割线以下。
原著很多东西在电影中没有很好的表现,比如明知事实却根本无法改变的无力感,对于预知生死那种痛苦与幸运交织的矛盾,人与人感情的那种爆发......,差很多。
有很多事当你想补救的时候,发现已经错失了太多的机会,你所在意的那些东西,在如果有可能直面的时候已经无足轻重,最后你所需要的只是堂堂正正的走出去,但那扇门永远关上的话......,颇悲情。
还是那句话:书很好,电影......,不匝地。
还是在沪江上看到Musso的推荐才开始在电驴上找这部电影。连续看了两遍。每次看完心房都会小震,真是很喜欢。
话说原著是在作者遭遇过一场严重的车祸后的构思,一部关于生命、死亡和爱情的小说。也许只有真正经历过的才是深刻的吧,这部改编的电影也却是点击到大家的心灵。什么事业、前途、奋斗,到最后觉得真正关心的还是你深爱的人!Nathan以为自己不久人世后的最直接的举动是回归到家庭,虽然其实他只是在接受担任信使的训练,而第一个预知死亡的人竟然还是自己的前妻!不得不说,命运弄人。
尚未看到原著,不过就电影而言,拍摄得不错。世上有那么多美好的事情,可却偏偏有这么个信使,阅尽人间无尽的悲伤与哀怨。该片基本上是个美国人打造的法国片,所以能看到很多的混合的元素在里面。主角选得很妙,John这个童鞋一出场就暗示事情的复杂,而Romain,这个在Dans Paris中失恋小可怜也将Nathan的性格完美演绎。音乐很好听,画面则优美得很,尤其是那个光圈和那些不时出现的光亮,把握的很棒。这也是我选择“绚烂之后即是死亡”这个标题的原因。在信使眼里
昨天偶然看到了《后来》的宣传简介,选在在今天清冷的午后看完。
话说这真是一部很不错的片子,虽然没有什么玄机,但是它教会我重新看待生命。
故事的主人公Nathan是个经历了车祸却死而复生的人,但他自己也讲不清楚他为什么能够回来。或者他认为生活是一种常态也是一种疲惫。直到他见了Kay,——一个可以预知死亡的医生,他才发现看似平静的生活充满了不平静,期间包含着各种抱怨——因为面对死亡他无能为力。
毫无征兆的死亡,结束了心愿未了或是碌碌无为的一生,留给人更多的是缄默。医院里那个患心肌萎缩的17岁男孩,暴躁的发着脾气——他知道人来世上一遭是需要学一些东西的,但这些,恐怕都没机会去实现了,死后的灵魂也会因这痛苦更想变作石头或者是任何没有生命的东西吧。
人生就是一所大学,百代光阴,天地逆旅,需要经历,需要学习。只为离去的黯然,足可以磨灭存在的意义。
Kay医生致力于为那些临死的人带来最大程度的平静,一方面是因为宗教的教义。Nathan对他的女儿说
死去的孩子選擇了回去,而為何回去?第一次的臨死體驗並非嘗到了死亡的本色,而蘊含更多的自我幻境。這是一個僕人的孩子,卻愛上了主人的女兒。我們從小被教導的是你不能做的事而非你擁有的資源。於是壓抑成為慣常的模式。而人性是需要愛和關注,內心的自尊才能健康適度的發芽成長。因為我們的自尊需要建立在真實的自信之上,然後太多的自負與自卑則是一種偽自信下的生根發芽。
男主角無止境的投入工作中,冷麵、肅靜、刻板,典型的壓抑之性,太渴望的擁有絕對自信,從而在成長的過程中不斷的進行自我催眠,突破一切,擁有絕對的力量與權力,這是偽自信的一種延伸,更多的追求結果而非過程,如同他對待他的妻兒一般。緊實的壓抑成就過多的自我幻想,而非真實理想。他是個受傷的孩子,需要不斷的謀取權力和努力工作,才能彌補他的坑洞和幻想。
於是,真實的他來尋找他,這便是那個信者,我們也可以把他稱為他的智慧老人。信者常提到的一句話是我們無法控制死亡。對,這是個幻象的世界,唯有愛才是永恆,因為所有看得見的定將幻滅
后来:思考有深度,震撼较少
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-10374.html