有某位导演说：电影就应该描写那些不为人知的暴力和性，因为这些就是普通人生活的本质。Flawless里看不到暴力、性，却透露着天衣无缝的生命命题——are you a receiver or a giver？
年老色衰的老头子貌似没啥特殊本事，远不及《十一罗汉》、《偷天换日》等等影片中身手不凡、美貌如花的盖世大盗们，但这老家伙满脑子精明的算计，拉拢伦敦钻石公司里最不得志的女高管加入偷盗计划，利用清洁工的职务之便搜罗公司财富信息，就牛的是他的个中计划屡试不爽屡屡得手。每个棋子都被运用得恰当而到位。
然而影片进行到一半，当镜头指向伦钻那个空空如也的钻石金库时，尸横遍地的铁皮盒子和黯然神伤的钻石展架，让这老爷子的形象再一次神奇起来。
请注意，神奇，这仅仅是神奇。
一部电影塑造一个神奇是轻而易举的事情，能从众多优秀影片中脱颖而出，不仅仅靠几个天衣无缝的雕虫小技。而是人物内心的争斗、目的、排他和某些感人至深的品质。显然，随着剧情的进展，老爷子和女高管的内心活动成了牵动观众目光的重点。他深藏不漏，她矛盾恐惧，他平静持重，她饱受煎熬。
这个 老头很行！
为了欺骗了他和爱妻的保险公司，不惜15年等待这一刻并设下的精心骗局。
当看到老人家一大把，一大把的把钻石随水冲走，真是让人觉得情比钻石高啊！
其实这也是一个豪华的私人恩怨。
有人为那些钻石疯狂到流血牺牲，
有人为那些钻石钩心斗角，
但是对于Mr. Hobbs，
那只是报仇的一个工具，
教育的一个手段。
整部故事虽然是一个典型的骗局戏剧，但是电影并没有把骗局设计的巧妙和精心作为表述的重点，反而关注于整个骗局过程中Mr. Hobbs和Laura Quinn还有每个局内人的变化与冲突。这可能是电影与众不同的精明之处了。
结局本该是最激动人心的谜底揭晓的时刻，但是骗局本身似乎那么轻描淡写，而老人的非常一课对女主角的影响之深，以及对财富和情感引发的思考才是本片的核心！
这才是智者！
盗窃过程真是雕虫小技，我一开头就猜到是走下水道，我没想到的是老头这么不要脸。
他不是像计划中那样只取一保温杯钻石，而是瘸着一条腿，推着一辆清洁车，像运泥沙一样反复N次进出半米厚的保险库大门，最终把库内好几吨钻石盗空，连同鸽子蛋、鹅蛋、鸵鸟蛋、恐龙蛋等稀世巨钻，他行动缓慢，却每次都能躲过监控探头。是的，老家伙的补药碧莲指数出乎我意料了。
其实我更关心的是，一个女人究竟需要多么招摇
看得出来，这部电影后面有个好本子。虽然首尾不够精致，但是剧情很精彩。
心的监牢与真实的监牢相比，也不知哪个更加不幸。哈布斯用了十五年的时间成功报仇，泯然于众人。而他已垂垂老矣，这一亿英镑的巨额财富就交给了昆恩小姐，他没有看错人。他们联手的这场报复有了一个完美的结局，一路萌生退意的昆恩在这场惊险的行动中泯灭了所有的不甘心，用了四十年的光阴和巨额财富换来了最后的平静。
完美无瑕指的是钻石，也指的是计划。所以这部电影一开始就指向明确，从头到尾围绕着这个钻石计划展开。
我喜欢平静的表面下隐藏着汹涌的暗流的生活，或者是大隐隐于市的奇人，这部电影做到了。而在这之外，电影中为了故事所铺设出的昆恩的身份与遭遇，同样引起了我的注意。
有才华，性格刚强，努力而从不懈怠，对了，还有男女通吃的美貌，然后她当上了一个经理，但是也就到此为止了。这是她用了比那些男同事多了几倍的努力的才换回来的。与他们不同的是，这是她用人生的赌注换来的，没有家人，没有爱情和婚姻，也几乎没有工作之外的生活。
如果仅仅丧失晋升机会
看完电影我的疑问就是，Mr.Hobbs以前是干嘛的？他当了London Diamond的夜间清洁工是因为他想白天照顾妻子，而不是因为他只能当个清洁工。再加上Michael Caine注定就是演一个老谋深算的料，所以怎么看他都是个厉害角色。
看了去年两部电影都有Moore，两部里面她的角色都差不多——固执的女强人。甚至总有点被人耍的感觉：Mr.Brooks把她领着团团转，但最后也帮了她；可以说Mr.Hobbs利用了她，但同样没有害她，并且帮她领悟到了大多数人一辈子无法领悟的东西。
另外很喜欢电影的音乐，这部电影更让我坚定了去英伦三岛看看的想法，并且激起我回顾五六十年代老电影的兴趣。
看看海报上那两张老脸，是不是感觉回到了九十年代？
这类故事最经典的莫过于《肖申克的救赎》，最后的震撼让其成为经典中的经典。这个片子讲了一个小故事，前三分之一处就把悬念留给了观众：两吨的钻石一夜间如何无影无踪，却无人知晓？后面就是解谜的过程。前面三分之一你知道了过程，知道了结果，缺的是为什么和怎么做？最后故事讲圆了，老头十几年的处心积虑，一夜完美的迸发，在这一刻，完美的不再是钻石那迷人的恒久，留下的是人心的完美。
【完美无瑕】Mr.Hobbs
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-10170.html
