影片一开始突出以前发生的陈旧案例，随着剧情的展开，男主人公的表现和这个案例似乎没有太多的相互呼应。
男主人公的行为的确是由一定压力所导致，但是电影阐述的不过明白，最后觉得好像是精神病院压抑的环境让他爆发，有些突兀。
明线和暗线有些偏离的感觉，相比记忆碎片，隔离岛，七宗罪这些经典悬疑片还是略逊一筹。
你们真的觉得这个片是什么所谓的心理大剧悬疑大局吗
你们真的看懂了吗就在这大肆叫好
你们可以解释解释这几点
我看了2遍感觉还是没有逻辑性
1mary和戈登有什么联系 录音带又不是他听的 他为什么受到影响
这就是传说中的暗线明线？
没法解释 其实只不过是一个灵异事件 西蒙附身什么的
2西蒙为什么出现在戈登的脑海中 戈登明显不是这以前的病人 可以说也是灵异事件
3还有为什么那个眼镜男突然离奇古怪 根本没法解释
等等等等 还有很多疑问 不过最差劲的几个大恶心bug就是这几点了我能想到的
所以各位所谓的神作认为者们 你们难道只是因为悬疑故弄玄虚离奇古怪而觉得神吗 剧情也太垃圾了
妈的这片浪费哥3小时 能让我看2遍的片除了神作外就是这样的烂作 用高超的思维考虑这样的片子 白费功夫 根本不是那个级别
看了1遍感觉完全不懂 找了全部的网上评论解析看了一遍 又看一遍发现这是部灵异片 垃圾玩意
用灵异角度考虑此片的话 这片是部失败的灵异片 更别谈什么悬疑平实世界神作了
一部用灵异考虑都交代不全的烂片
这是我的真实心声 愿意喷就来喷 反正我不做作
很明顯Gordan不是以前的病患，而是出於生活壓力(不想生小孩，但老婆想要，所以還是生了)加上工作壓力(如果不完成這次工作就得破產)，而產生了一個新的人格。像錄音帶中的Mary，因為被一個男孩欺負而導致出現了Simon這個暴力型人格一樣。
還記得Monday，亦即第一日工作完成之後，Gordan買了一紮花和一大堆東西回到家裡，準備跟家人慶祝自己接到了這份工作；他把花送給老婆，之後卻不小心被煮意粉的沸水燙傷，剎那間，暴力型人格毫無預兆地出現了，他殺死了自己老婆和女兒。(之後他對Phil說自己打了老婆，實際上卻是殺了她們。)
接下來的問題是：Gordan的暴力型人格是不是自發性出現的呢？的確，他所受的壓力很大，一開始他就跟Phil說自己很累了，在這種情況下逼迫出另一種人格是有可能的。但是我更加認為Gordan的暴力型人格是被精神病院的環境所誘導出來的。
還記得當他第一次走進病院，就被Block A的那張椅子—一張貌似精神病人所用的拘束椅—所吸引，整個人好像被迷住了，這裡製造了一個懸念(電影海報也是以此為題)。然後當他走進了Mary的房間
看了第一遍说实话没看懂，又看了一遍，调理清晰了不少，我就谈一下我的见解，仅代表个人观点，有不对的地方还请大家帮忙指点。高登和菲尔是同一个，就像电影魔鬼双面人，秘窗里的精神分裂。高登是精神不正常的，菲尔是正常状态，而塞门就是指导他俩切换的主人，也是在特殊情况刺激下，也就是犯病时候出来的假象思想。好多细节都证明他俩是一个人。第一个死的汉克，他勾引了高登的前女友，导致他们分手，高登怀恨在心。汉克跟麦克都感觉高登有问题，他们在一起工作五年，也都接受了高登的神经兮兮
1座有130年历史的周立精神病院；
5个专门负责拆除危险材料的工人；
7天必须完工的时限；
9盘记录着一位病人资料的磁带；
444号女性精神病患Mary……
看了上面的一些句子后，稍微有点想象力的人或许都会把这部影片又归为有着鬼屋式情节的老套影片，抑或又一部情节雷同的女鬼复仇的公式化影片。如果真是这样的话，那它至多也只能算上一部二流的影片。但当你看完全部后，你会发现这部影片讲的不是鬼屋，不是女鬼，它所描述的是人，导演完全抓住了“真正让人心生恐怖的，只是人”这一概念，给我们展现了一部以人物性格发展为线的影片！
老实说，刚看到碟面的封套时，我是很一厢情愿地把这部片子看成是部类似于《RoseRed》的恐怖片的（顺带一提，“RoseRed”是美国史上著名的一幢鬼屋，它能够自由地改变自身的房屋结构，数十人曾在其中神秘失踪，很多人也由于呆在里面而变得暴厥。Steven King曾以RoseRed为灵感创作了一部小说，并被ABC电视台制作成3集的连续剧），这点在我看到影片开始红色外墙面的病院和其奇怪的房屋构造时更是对此深信不疑
《9号谋杀案》2001，压力Gordon（内含大量剧情，截图，慎入）
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-9748.html
