关于电影的剧情，我不想多讲。刚开始看了10多分钟，就知道导演想模仿某某电影拍一个揭露人性的比较不错的悬疑片。其实整个故事的情节并没有很烂，但是这坑爹的剪辑和旁白实实在在毁了这部电影。许多电影都是如此，成也剪辑败也剪辑。面前花了大手笔让警察模拟主角生活，却没有突出警察如何一步步进行侦破，而是草草结案，更没讲到警察在模拟罪犯破案时一步步进展的心理活动，这是很大的败笔。
讲到我们达华哥，其实最近几年看到他的电影，我发现了他内心非常渴望把他的演艺生涯继续升华到另一高度。其实回顾他这么多年历程，什么大奖和荣誉基本拿得差不多了，生活上也非常的舒适幸福，在圈子里也赞足了人品。但是对他而言是不够的，他非常渴望排出几部能流传许久经得起时间磨砺的好片子，而不是风光一时的商业片。从复仇，到文雀，守望者，到这部心战，还有几部类似的惊悚片和几部合拍的外国片子（也不记得什么名字了），都表明我们达华哥想告别机动部队和黑帮老大给他带来的烙印，把自己提升到摩根弗里曼，凯文史派西这种高度
首先要说的就是我并不觉得这是一部烂片（抱歉我标题党了），大家从我的打分就可以看出来了。。。
首先说明，在我的评分标准中，有没有诚意决定一部片子是在3星以下还是以上。所以尽管我觉得这部片子有太多的不足之处，但是我觉得起码导演（们）在很努力的讲述一个故事，而并不是圈钱。（影片一直都声称张家辉是主角到是令我觉得颇为不爽）。
按照我的习惯，先说优点吧：
1. 题材还行，犯罪心理学的，不算新颖但也不算烂俗。在这个年代不烂俗已经不错了（哎，一声叹息啊）。
2. 任达华演技在合格线以上。由于我不是专业人士，所以我只能作为一个纯观众角度来评价。香港几大老戏骨之中，任达华算是出演烂片最多的人了。（远远大于刘青云，梁家辉等，甚至比吴镇宇还多，哈哈，小黑一下）当然了，这几个人的巅峰代表作比起来确实是不分伯仲，但是任达华的平均分由于烂片多确实是低了一点。所以啦，高于平均分，当然就是值得鼓励啦，哈哈。对于这些药拼命挣钱养家的戏骨们，要求也不能太高。
3.尽管我对讨论人性社会神马的电影一向很不感冒
从三级片时期的莽撞怪张，到无间道时期的成熟稳重，再到迷离夜和心战时期的潦倒落泊，任达华仿佛在戏中演尽了人生的各个阶段。充分说明他是个演技和年龄相匹配的演员，比一直如妖精般的刘晓庆要强得多。
智商并不见得多高并有些神经质的罪犯，为了向他心中的敌人复仇，充分利用互联网，找到了同样神经的任男主，任男主以悲天悯人的大慈悲当了帮凶，且不以为耻、反以为荣。生活在城市边缘孤独的人如何找到心理的平衡和归属倒像是这部片子的主题。办案的警察换上任男主的衣服装神弄鬼的探案，绝对称的上是神经病中的翘楚。一群神经病共同演了一出神经的戏，只为装神弄鬼，无他。
你能控制一个人的思想吗？
这是个让人匪夷所思的故事，通过网络，通过虚拟掌控他人。为之所用。题材很新。文艺腔很重。
以 帮助自杀的人结束生命是救赎 为主题。首先主人公淡然的走进警察局然后淡定的说：我杀了人。为开端，接着开始讲是由于对癌症痛苦自杀而死的妻子产生愧疚而去帮助想自杀的人，怎么杀，为何决定来自首，然后警察简略的查案，（查案戏份真心少啊！）真相浮出水面，他只是被人利用而沦为杀人工具，“你以为想自杀的人真的想死吗？”最终得知自己被利用而懊悔不已，真正的凶手被绳之以法。
电影从头到中都是一个中年人的自述，絮絮叨叨个没完，结尾给你一个料想不到的凶手，然后凶手描述自己的背景，如何利用任达华，给你解释完一切，接着被抓，最后任达华在牢房黯然的靠着墙壁，然后一句非常文艺的旁白为OVER。 什么情况啊？让人一头雾水啊。除了中间一惊一乍有点悬疑以外，其他以非常文艺的腔调自述旁白为主，悬疑片这么文艺合适吗？无打斗，无惊悚，无曲折。留个悬念难道要出第二部吗？不要这么坑了好吗。
本来是冲着家辉哥去的
第一部在首映日去看的电影。题材不错，逻辑简单好懂，就是一个有童年阴影的人通过欺骗引起他人犯意的教唆杀人故事。影片以犯罪心理作卖点，不出所料依然是叫花子不进院，而任达华饰演的善良凶手背后的救赎杀人动机到底能不能构成犯罪，到底有没有阻却杀人行为的违法性。法理学界很多大家同意公民个人有权选择生存的方式，在特定条件下也有权选择死亡的方式，出于职业本能我很想讨论下这个话题……这部电影很多人觉得是烂片，个人认为也不至于“烂”的程度，换个能仔细雕琢功底深厚的导演，也可以是部能上犯罪心理或刑法课堂供学生借鉴的好电影。比起很多商业片其实有灵魂得多，可惜很多人没耐心懂。
“心战”一般般！当硬伤遭遇救赎
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-9555.html
