蓝天，沙漠，骏马。一切美好得很虚幻。然后是Catherine和孩子的出场。Edward说，船坏了，无法出海。Catherine说，我们可以把它修好。
然而最后他们还是没有出海驰骋。船的破洞无法修补。
因为Edward的心里住了一个恶魔。他的爸爸妈妈却不相信这些。他们对心理学家们的努力表示怀疑，而其实他们怀疑的是他们的儿子。我们可以看到Edward的父母对一切表示质疑，却始终看不到他们的爱。
不是爱，那就是不爱。
就如片头所展现给我们看的那个场景一样，无论一切多么美好，当船破了一个洞，那这美好就只好成为虚无缥缈的东西。Edward是个好孩子，他却害怕了，因为他隐隐感觉到他们的“不爱”。于是他还是不能开口说话。死结如此循环。
接下来就是Carl的出场。让我们先忽略掉那些惊栗的洋娃娃描写，Catherine刚开始进入到Carl的内心世界时，那是一个“善”的Carl，骏马即将被玻璃切片的前一刻，他去推开了Catherine，他不想伤害别人，他一直都是这样的，不愿意伤害别人，不想顶撞他的父亲。可惜这样的后果却是被别人伤害，被父亲处以酷刑
文 / 沈嘉柯
每个成年后充满扭曲与暴力癖好的人，身体里都藏着一个幼小的灵魂。
在暗黑的屋子里，躲避在角落的小孩子，惊恐地看着一个成年人，在血腥的解剖尸体。那个成年人胡子拉渣，头发肮脏面孔长着横肉，大口吸着香烟，满手是血液。典型的意大利龙勃卢梭所说的天生犯罪面相。
镜头稍微一晃，又是这个大人殴打孩子的画面。拳头巴掌恶狠狠招呼到小孩身上。
龙勃卢梭的学说非常脆弱，虽然被驳斥，但其中的成分却没有失效。一个发育后冲动性格与体格蕴涵过多雄性荷尔蒙的人，确实比较容易犯罪。
但是，回到电影，就是这样一个成年后有着典型面相的人，在记忆的最深处，是走不出的困境，那个在暗房里被毒打的孩子。
患有严重心理疾病的斯塔格，大脑里的世界，所有的幻象都是一个孩子的恐惧联想。那个残暴成年人的形象，直接是从他的父亲那里继承过来的。都是他自己的映射。他把抓来的女性“猎物”先残酷虐待，然后活活溺死，是最典型的病态人格的恶性循环。
但是他并非是没有良知的。在他的大脑世界里，有着鲜明的敌对双重人格
2010今天看了这部电影..
电影将要结束的那一段.彼得把贺朱莉抱在怀里,迪恩把童年的史卡莱抱在怀中,镜头交叉切换.,一个拯救生命一个是救赎灵魂.一个受害者朱莉,一个迫害者史莱卡,都需要被拯救,那真正的罪犯是谁.??
这是一个很好的电影题材啊，可以进入到别人的内心去，窥探他人内心深处的秘密。每个人或多或少地都存在窥私癖，进入到别人不为人知的内心世界时，该会是一个多么奇妙的世界啊！
看过这部片的人都不能否认它的场景确实是美轮美奂，华丽至极，每一帧画面都可以成为一幅幅美丽的图片，据说很多场景都是有出处的，模仿了很多举世闻名的艺术品。十年前就能拍出这样绚丽的效果，我想连张艺谋都要自愧不如吧。只不过那样的世界是一个诡异的、奇幻的、妖艳的、甚至是恐怖的世界，可以称之为一种暴力美学。
不过我向来不是那种会为了美丽的色彩就夸一部片子好的人，它的故事情节还是我喜欢的题材，心理方面的悬疑片。从小我就特别喜欢关注一些心理学方面的东西——潜意识、催眠、弗洛伊德、梦境、暗示，之类之类的谜一样的东西。入侵脑细胞便是一部打着科幻旗号，其实是心理片的电影。也符合了心理学的一贯思维，人的性格和他做事的方式，都可以追溯于童年时的遭遇。这样的一种说法，我越长大越表示认同。
这部片其实有点融合了沉默的羔羊+阿凡达
电影里面的很多镜头都华丽到了极致. 布局也是. 这个电影里面随便抓下一帧就是一个很好的照片.
可是我不知道主题是什么, 所以看过之后没有任何共鸣之类.
入侵脑细胞：文斯·沃恩出演，还是，感觉有点平淡的观后感
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-9082.html
