30年后仍然达到3000微西弗辐射，造成所有生物基因突变。
放射性污染两万年消失，森林中的微生物被放射线杀死，无法消解落叶，容易引发山火，届时大量放射性灰尘进入空中四处飘散。
动物大量回归，体内富集大量放射线，不可食用，由于动物体内基因突变，部分哺乳动物数量逐渐凋零。生命总会找到出路，自然生态已经适应。但昆虫几十代后数量依然很少。
动植物大部分出现基因改变，有的有利，可以抗辐射。有的不利，比如不规则的蜘蛛网。由于自然选择，大量不利突变已经消失
切尔诺贝利，这个在常识里头，基本是个恐怖的存在。
“核电站”也从此成了一个“谈之色变”的技术。
死了很多人，更多后遗症……
一连串的数字。
关于这一点，老毛子自己是怎么看这个问题的，这或许是个不同的角度。
这个在老毛子那里“讳莫如深”的痛点，如今也可以自己说一说，是个不小的进步。不过，或许是因为如今，老毛子也没有太多关于“不可描述”的禁忌了。
所以，在故事里头，这位“代表”还是很“直言不讳”的说了句“你不太了解官僚机构是如何运转的”。
当问题发生时
看到评论区里有人捧着美剧踩这个片，当时就无语了。且不说二者类型上有别。同名美剧和《王冠》等都是充满美式自恋的揽镜自照和伪饰历史，让人很难相信具有唯物主义历史观的观众会从现实影响的角度认可这些电视剧。同名美剧基本是从抹黑苏联政治体系的角度在编剧。相比之下，这部俄罗斯电影则是以亲历者及其直接命运共同体的视角讲述故事，我对此有天然的好感。
电影具有毛式艺术的风格：舒缓悠长，脉脉含情。如果说给苏苏招魂，那依然是抓到了痛点：不否认问题：赶ddl没有按照蓝图施工，事故原因是人为；但
剧情发面，在核反应堆爆炸这种紧急事态的背景下，时间线能这么缓慢发展在我看来极其不合理。我对于历史的了解基本上算是没有的，但是我不相信，对于核反应堆爆炸，就算在以前，俄罗斯的应急措施能这么差。第一，尽然一个国家，找不到几个敢死队；第二，整个俄罗斯都找不到防护服给前线救援人员吗；第三，这救援时间拖得太久了吧，几个白天黑夜了？难道男主不去现在，核电站主线就暂停了吗？第四，这爆炸多久了才疏散民众啊。。。还有很多我觉得不合理的地方我不一一列举了，如果当时的历史真和我列举的一样
看到你们这些评价给我整懵了，很少写影评，这次真的忍不了。
这部电影讲的是整个事件中一条故事线而已，关于水的故事线有两条，这个是排水，还有一个是隔断地下水。我等这条故事线将近十年了，现在终于看到了。
关于三进三出的问题，请不要说什么主角光环，你们真的是电影看多了，你们真以为就是一次成功？核电站构造有多复杂你们知道吗？不扯那么远，说一下我觉得影片里面比较好的细节体现。第一次，主角辞职的第二天发生了爆炸，影片中非常自然的体现了，开车去核电站
《切尔诺贝利：深渊》2021年，关于切尔诺贝利
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-8378.html
