央视《红旗渠》：恢弘的历史让人敬畏、却难以重现，主人公未用真实姓名原因探析。央视《红旗渠》目前快完结了，观众在观看的同时都有些疑问：那就是为什么剧中的主人公没有用真实的姓名，比如林捷的原型就是时任林县县委书记、红旗渠工程的总指挥杨贵，那位吴技术员的的原型是当时林县水利局的吴祖太，那位在修渠工地上指挥的孙副县长原型应该为当时林县的副县长马有金等。在剧中这些大家耳熟能详的英雄人物，在剧中有他们所做的事情，却没有他们的名字不能不说是一种遗憾
陪爸妈看的，只能说也就用来打发时间看看，方方面面拍得都挺不到位的。
虽然一直都强调缺水，名字故意设置了全部与水有关，但属实有点儿牵强附会了，从来都是运粮运粮再运粮，也没有强调过一次解决工人饮水问题，感觉工人个个都是骆驼不用喝水一样。
还有问题是演员缺少年代感，爆破开凿山体竟然全部“无尘环境”，脸上时时刻刻干干净净，打凿渠道时柔若无骨。
另一个问题是剧情设置重复突兀，同一时间段既发生了桑红误将大海留给顾叔的遗物木杖烧毁，又发生了水莲误将念祖亡妻遗照烧毁两个事件
总体感受是：剧情和史实差距挺大的，当然，电视剧也不可能完全按照史实来拍，总得有艺术加工。但是就算加上这些艺术加工，这部剧给我的感受还不如老照片和纪录片。很多次要的剧情很拖沓，该详细的剧情却没交代清楚，给我感觉是很多剧情被剪了，同时又有为了冲突而刻意制造冲突的感觉。
1.服化道方面很多人已经点出来了，除了第一集的两个悲剧反映林县缺水，以及演员的台词中反复提到林县缺水，后面的人物形象和剧情让人感觉林县不像缺水的样子，那种场景和生活条件哪像60年代初的贫困小县城啊。
2.文献记载
这个电视拍的挺有意思，让人感觉在危险边缘反复试探。
红旗渠是当地人民战天斗地，克服自然困境创造奇迹的伟大工程，但是电视在烘托改造自然之不易上反而着墨甚少，却把大量笔墨放在了内部的的理念不一导致的延阻上，这多危险啊，一个控制不好，容易让观众觉得他们阻止主角们修渠是坏人。这样的剧情走向覆盖了全局，因为余童二人承担了主要延阻功能，在人物塑造和人物环境上还增加了颇多不合理之处。如余的过分强势，让地区和省的更高位置人员都退避三舍，大家都没有私心问题的情况下，为什么都由着余呢
一部新时代诠释红旗渠精神的鲜活教材
——电视剧《红旗渠》的启示
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-58353.html
