第一集很差,说不出来的差。人艺的俩人,是无知觉的自恋,且不自知。濮存昕感觉人当天是不是不舒服,思维慢,说话不利索。老头最差,陷入到无聊且不自知的状态。感觉是在上个世纪的三观。糟糕的一集。
第二集,扳回来点。讲宇宙科学,总是有真实的美。但也哪里差了点。说不出来。
第三集,照理说请的人不错。但给武志红的剪太多,不让人进一步江。给陈晓楠那么多,停留在浅表的讨论。失败的一集。
看了之后的嘉宾,只有对马爷,呼兰,周其墨三人地点期待。其他无感,特别讨厌邓亚萍。还有
就是想说看了两次有刘子超的节目,真是不喜欢他。我都想不到怎么会那么浅薄的谈各种问题,没有真的想过能不能礼貌闭嘴。除了他第六季都还不错。但是濮存晰和冯远征其实也谈不出什么内涵。又不是访谈,看起来很尴尬。不过不舍得嫌弃他们。mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
昨天在看理想上看有人说,圆桌派要更新了,回家激动地去优酷上找,结果啥都没找到。
是真的要更新了吗?
希望这季能多些道长、马家辉、许子东、马爷的参与。
以前总是在吃饭的时候看圆桌派,心里有一种真实的幸福感。
希望能一直做下去,也算少有的能称得上精神粮食的节目了吧。
最近在看十三邀,感觉还是做作了点,没有窦文涛的节目自然紧凑。
窦哥,勤快点儿吧!
《圆桌派》第六季某集,玩儿了把在脱口秀里调用脱口秀。
于是又翻转头恶补了《脱口秀大会》近两季,有一说一,抛开其它的不谈吧,五分钟的段子活儿俨然是个技术工种,把它当成快餐版的单口相声并不准确。尽管节奏永远是语言类曲艺的七寸,但仿佛脱口秀的特色更在于必须瞬间将听众卷入表演者的情境,这是一个囚禁关注力的陷阱,非此不能即刻制造意外之流。支撑段子固然有赖文本精妙,而驾驭段子则仰仗控场精悍,前者是功底,后者是功力。
控场技巧五花八门,相对老练的也有不少
“话剧或电影,表演艺术它是要揭示生活和人的存在的真相,或者是提出一些问题供你去思考”“形式一眼即得,意识可以延长你的审美经验,延长你的想象空间”“仰观宇宙之大,人类渺小得不值一提;但另一方面,人类也复杂如一个宇宙”“专家辟谣给出权威判定是一个危险的事情,应该让普通人也参与到前沿的讨论中来,这个过程是必要且有趣的”“不能迷信/惑于所谓的真相”“美是一种体验,不是一味万能的调料”“艺术作用你的方式,是分层次的:震撼、触动、轻微、润物细无声,都是美的体验
“圆桌派 第六季”真的要有第六季了吗
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-4579.html