本片的视角是安娜的视角吗，如果是以安娜的视角，那结果细思极恐。
如果说整个故事是建立在安娜最后一集演讲中在电视剧中娓娓道来（也就是以安娜的视角所拍），那整个故事可能并不是我们前面几集看到的那样，就能解释得通最后老医生说船只全是自愿者所开，包括海边警卫队可以在夜晚飞行。因为安娜说当天撤离包括海边警卫队夜间无法飞行这些消息，这些消息他并不是正面得到的，而是通过他人的转述得到的。
大家是否记得，其中有一集是这样的，护士在医院外受伤了，以讹传讹，一传十十传百
这不是该讨论安乐死的问题
为什么发电机会失效？
为什么没有救援队？
为什么大家都精疲力竭却在忙碌？
为什么撤离要在5点前完成？
为什么国家没有应对自然灾难的措施？
只是在执着于一个在危机中工作五天的医生的判断，这是严重的甩锅行为。
没有电的医院还是医院吗？不过是一封建筑物罢了，科技在自然灾害面前，脆弱不堪。
看到第五集。前面四集还可以理解。到这一集是真是搞不明白米国人的脑回路：时间太紧张了，病人运不完的，但是把他们留下等死太不人道了，不如给他们个痛快吧。都说了时间紧张了，每个人还慢吞吞的。有时间在那儿磨叽多搬一个人出来也好啊。那个黑人护士不就把个大胖子搬到直升机上了吗？但是她刚放话说要把所有病人都运走，后脚自己就第一批跟着胖子撤了是不是不太厚道。还有那个被迫把亲妈留下的，我就不明白了
近期新出的这部美剧《医院五日》，以真实的现实主义拍摄手法，呈现了美国当年卡特丽娜飓风破坏后的纪念医院，医生是如何利用手头上的短缺的资源去拯救和撤离病人的。
目前我看到第五集，整体感觉是很不错的，没有刻意的煽情，应该说是比较客观的讲述了当时发生的一些事情，以及描写了人在面对这些困难时所作出的选择，每一个决定都是刻画在人性里面，应该说选择没有对错吧，有时候为了生存，可能会做出很多在和平年代不会做出的决定。
印象比较深刻的是第四集，几个黑人小伙在附近商店拿了一些日用品和纸尿布
目前3集挺不错的，通过个个人物描写来推动的灾难片，病患的个人故事 当时状况，灾难发生时才发现自大到连plan都没有，维修总监之前就上报过危险可能 但是领导在乎吗？（现实中经常会遇见此类）灾难总指挥的心理压力 包括规则在灾难面前 到底该不该遵循，当然zf当局市长说了撤离，但具体怎么做 就第一日来说没看到表现，总的来说 近期值得强推的片子了 难得佳片就不剧透了。
《医院五日》被困在医生是否有罪的漩涡，才是本片最值得思考的！
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-3657.html
