“如果这个世界本身已经足够荒唐，那到底什么才能算是疯狂？也许太过实际就是疯狂。放弃梦想也许是疯狂，寻找着珍宝，可周围却只有垃圾，太过清醒也许正是疯狂。但是最疯狂的莫过于接受现实，而不去想这世界到底应该是什么样子！”
400年前，塞万提斯写了一本关于一个疯子的故事，400年后HBO告诉我们一间newsroom里一群疯子的故事，他们自比与风车决斗的骑士和骑士的随从坐骑。
小时候我最喜欢的童话故事是勇敢的骑士历经磨难最终杀死恶龙，和公主过上了幸福美满的生活
每一季都有自己的主题。
第一季建立了 Will McAvoy 的形象，整个新闻组的dynamics。第二季讨论了新闻道德，第三季讨论了什么是Journalism。
主题都很大，讨论都很严肃，于是中间穿了大量感情戏调节奏。第一季满满铺人物关系谱，穿插实际发生过的新闻，显得相当紧凑有趣。第二季拍到后来剧情崩坏，为了凑剧情人物动机变得没有理性，严肃主题线和人物成长线也感觉有点脱节。
第三季缩短了剧情，把故事张力找回来了不少。证人一条线搞得有点失败，但 Charlie这条线发挥的很好，新旧新闻观的冲突很真实很有趣。最后一集尤其见功力，三季埋下来的感情在这一集完整的爆发出来。
Aaron Sorkin 讨论社会问题能力很强，政治话题尤其在行；肥皂剧水平差点，所以拖时间拖得比较失败。虽然我不是特别喜欢他的，但是毕竟暴力对话流只此一家。
据闻Newsroom（新闻编辑室）第三季将是最终季，HBO不打算继续跟金牌编剧Aaron Sorkin在Newsroom上合作下去。在剧中一直若隐若现的SNS（社交媒体）幽灵，正在慢慢地向传统的媒体网络（剧中的ACN是一个全媒体网络）伸出它的毒手。就像第三季第四集中的大款老板Pruit叫嚣的那样：数字时代已经来临，众包将替代传统新闻生产。
众包其实是一个从社交网络时代兴起的热词，意思是让更多的人来一起共同完成某件事情（比如：众筹、翻译）。用在媒体领域，就像是Pruit所说的那样：把资源交给大众（更多的大众、普通人）
第一次看完新闻编辑室，是2015年。已经记不得当时是在什么样的场景下看完的，有什么样的心情。
5年后，可能反反复复又重看了两三遍，有时候随便点开一两集看，有时候会把整一季或者整三季从头到尾看一遍。重看的场景和心情倒是很明确的，无非是遇到了困境，寻找一个情绪出口。
在这部剧里，堂吉诃德像一个精神领袖，领导着这些在新闻编辑室里的人们。某一次重刷剧之后我还把堂吉诃德这本书也看了，为了一部剧去啃一本900多页的小说，想来也是有点好笑。一个疯疯癫癫的老头子，幻想自己是一个骑士
乌托邦
“Utopia，本意是“没有的地方”或者“好地方”，延伸为还有理想，不可能完成的好事情。其中文翻译也可以理解为“乌”是没有，“托”是寄托，“邦”是国家，“乌托邦”三个字合起来的意思即为“空想的国家”。原提出者是古希腊哲学家柏拉图。”
其实我们可以发现，任何一部好的作品（影视和文学）都会充斥着乌托邦意识，有的描绘的是乌托邦的世界，有的刻画的乌托邦的人物，有的讨论乌托邦的思想。今天我要重提的这部美剧，便是这样一部作品。
当然在展开之前，我建议大家思考一个问题：媒体责任感
想起《新闻编辑室》里Maggie对Jim说，being tough 和 want to be tough是有区别的，在过去的日子里她看到Will，Mackenzie，Sloan，Don，他们tough，而自己则是want to be。三季里她是团队里专业能力成长最快的，对新闻人的Jim评价之准确，表现了她观察力之强；说服Mac同意她去非洲采写新闻，表现了她学习欲之强烈。她或许搞砸了一些事情，可这些都是成长的代价，她一直都清楚，在这个团队里，你必须足够专业独当一面，才能看起来不像一个废人一样。视频平台留言区有网友说不喜欢Maggie浆糊一般的爱情生活
《新闻编辑室 第三季》You are a big,great man.
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-2370.html
