1. 本片很多篇幅在讲海豚是我们的朋友。相比之下，狗更算是人类的好朋友，不知我国吃狗肉还是日本吃海豚肉普遍。怜悯海豚的朋友，可能吃狗肉的时候也得顺便关心一下是否清真宰杀
2. 一些篇幅用来抨击日本经济、政治上拉拢第三世界国家，以维持鲸鱼贸易，不知手段比起我国来谁更厉害
3. 如果日本强制中小学生食用海豚肉有令后代汞中毒的危险，那日本当局不止大义灭亲，而且要绝后，是件让人高兴的事情。对国民伤害来说，不知海豚还是我国奶粉厉害
4. 一些篇幅用来描述遇到的重重阻扰，欢迎本片摄制组来我国实地考察，看我城管和太地町公安谁更tough。拿日本说事在我国受到欢迎，如果在我国闹事，那就不是28天的问题了
一个人最早捕捉海豚，训练她们并让她们成为电影明星，人们更加喜爱她们，并将她们捕捉放到海洋馆里表演供人们取乐，这成为了全世界的一个趋势，有大量的海洋馆需要大量的海豚，一只海豚能卖12万美元，成为一个有利可图的生意，人们捕捉海豚卖给海洋馆，挑剩下的海豚也不放归，而是被杀掉当作鲸鱼肉上了人们的餐桌。而最早捕捉并训练她们的人开始试图解救她们，发觉他已经阻止不了这一切发生了，他不过是徒劳地螳臂当车罢了。在这过程中，他经历了巨大的痛苦。最早打开潘多拉盒子的人，发觉他无法将灾难重新放入盒子中，这真是巨大的悲哀。
真希望现实中海豚们能像《银河系漫游指南》里写的那样，在地球毁灭的时候潇洒的离去，留下对人类的讽刺。
可是他们不能，哪怕他们拥有着和人一样的智力。他们还是成为我们游乐场中的奴隶，环境污染的受害者，甚至是餐桌上的食物。
我们把和人亲近的动物当作人类的朋友，实际上却是让他们成为我们的玩偶，工具和奴隶。
和人一样，海豚也有着自我意识，也会喜怒哀乐，在绝望和压力面前，也会选择自杀。而我们却沉浸在所谓在进化中高人一等的优越感中无情地屠杀着另一种智慧的生命。
在人们乐衷于观看海豚和鲸鱼的表演时，是否知道曾经创造出这一产业的人现在正在竭尽全力阻挠和破坏自己带来所一切；是否意识到伪装在海豚微笑背后的悲惨和痛苦···
欺骗和隐瞒，在利益的驱使下血腥的事实被掩盖。在我们高谈阔论解决大的环境问题的同时，却连一个小镇上发生的屠杀都不能阻止。所谓的保护机构形同虚设，成为权力和金钱交易的舞台，或许真如电影中所说，真正改变这个世界的，最终只有个体的激情。
为了自己的欲望
看完《海豚湾》，还沉在不知所云的恍惚难受中。
一移民澳洲的哥们的电话打进来，张口就抱怨“澳洲的房子好贵阿”云云。
我的涵养在这吵闹的抱怨里没两分钟就耗尽了。立马个他骂了回去：“吵吵个P阿，生活当中有多少东西不比一个房子有价值？钱和房子生不带来，死不带去。一个地震都TMD成扯淡了。”
电话里立马一片寂静。不知道他是在思考，还是生气。
我后悔了，吸口气，尽量平静却低沉的告诉他：
“对不起。我刚看过《海豚湾》。心情不好。” 他顿了一下，回答说：“哦。理解。我也难受过。”
在生与死面前，一个房子还重要吗？”
心里难受，不仅仅是因为看到“碧海蓝天”变成“血流成河”和“麻木不仁”。
更为自问了一句：“我有揭露真相的勇气吗？”这样的纪录片，是要以生命为赌注的。
所有眼里的泪水，嘴上的誓言，都不如自己问自己一句“我们能做什么？”来得实在。
绝对不是“抵制海豚肉和海豚表演”这样简单。海豚不过是碰巧成了这部片子的主题，人类杀戮的不仅仅是海豚。
这句很简单的公益广告词，道出的是很深刻的道理。其实太地港发生的事情，最主要还是为了捕捉表演用的海豚，一只可以卖15万美元。死掉的海豚只能卖六百美元一只，而且海豚肉的销量并不好，但他们依然要杀。为什么就不能把落选的海豚放生？？为什么？？Richard说，他做梦都在反复思考这个问题。跟15万美元比起来，六百美元实在不值一提，何况代价是这个智慧生物的一条命。但人的贪婪啊，就是六百美元也不能放过。
所以，要真的拯救这些海豚，恐怕唯一的办法就是让这些杀它的人连六百美元都赚不到。这部纪录片最聪明的地方，就在于着重强调了海豚肉有毒这一点。对付贪婪，不能只用道德来打动人心，唯一的办法就是用贪婪者的思路来思考问题，也就是从利益出发，从根本上断绝需求，才能断绝供给。
然而日本的媒体一向口径一致，维护起所谓民族尊严来不顾一切甚至不惜自己的生命，已经不是什么新鲜事了。那个口口声声说日本无罪的官员自身就得了汞中毒，是多么讽刺的事情。这一次为了国家形象而阻挡民众知悉这些事实也一样，去了takepart网站上看
引人入胜的纪录片片 日本天涯对海豚湾获奖的言论
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-1463.html
