我好像在影片的某一瞬间感受到了David Bowie的Space Oddity中那隐匿的浪漫和极致的虚无迷幻。Damien Chazelle大概是我为数不多的将所有执导影片都看过的导演。影片注重内向式的挖掘，可能这大概就是我没有太多情感起伏的原因。我是一个外放式的人，不论是内向的外放还是外向的外放，我可能就是那种在看Whiplash和La la land时更喜欢或者感到更舒适的人。而因为男主角的沉默和隐忍，他内心的伤痛需要自己去和自己和解，也不选择和这世界上的任何其他人去分享或者只是“说一说”。因为他特殊的身份
配乐灯光塑造了整部电影，在看电影的时候并不认为阿姆斯特朗登上月球的第一步是整部片的高潮，相反它真的只是一小步，整部片的高潮应该在阿姆斯特朗离家之前与家人的交谈，或者是他告诉好友他逝去女儿的名字，那个时候他真正的突破了自己心理上的某种状态。
影片前半段，在阿姆斯特朗女儿去世后，在儿子得知阿姆斯特朗要等月球之后，在参加“战友”葬礼后，阿姆斯特朗的儿子只有一个反应——去玩，或者找人陪他玩。孩子的这种天真的行为与角色心理上的重大打击行成了强烈的反差，这是一个非常好的细节。
很不一样的达米恩·查泽雷。
可看性不如他的前两部电影，有些沉闷，看得出来导演在尝试用更沉稳的方式拍摄阿姆斯特朗的故事。
呈现出来的效果不知道是否达到了达米恩·查泽雷的预期，但确实是非常不一样的航天传记电影。
主观上导演没有花太多时间去展示这个项目有多困难，项目背后美国与前苏联的冷战博弈有多激烈，科学家和工程师们如何突破困难，从无到有最后成功……这些角度以前都有电影拍过了。
于是达米恩·查泽雷把视角放在了尼尔·阿姆斯特朗身上，他如何选上与选上后怎样锻炼和学习也不是重点
根据新华社华盛顿12月18日电，美国总统特朗普18日要求国防部组建太空司令部（Space Command），以整合和统筹美军太空力量，统一组织和管理美国在太空领域的军事活动。副总统彭斯当天在佛罗里达州参观火箭发射时说，太空司令部将整合美军各分支太空力量，还将负责制定太空作战原则、战术等。彭斯称:“美国太空领域国家安全新时代将从今天开始。”
美国组建“太空军”很可能加剧太空军事化风险，破坏大国间战略平衡。这一举动不得不让人联想到二战后东西方冷战和美苏太空竞赛
阿姆斯特朗踏上月球时或许是悲凉的，但绝不是如此悲伤的。
这无疑是一部挂着【登月事件羊头】却贩卖着【作者纯幻想狗肉】的电影。
阿姆斯特朗被幻想成不幸忧郁的男子，高斯林则用一副不高兴的表情贯穿始末。
称赞高斯林演技如何的观众，哪怕稍用下注意力去对比表情变化也不会得出谬赞的结论。
影片用了大量的篇幅时间去着墨作者根据他人传记揣测虚构出的夫妻对白与家庭琐事。
试图用每个男人背后的女人以及家庭故事去铺垫出电影主人公悲伤的底色。
野心所在
如何理解《登月第一人》的核心主题？
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-946.html
