二刷，比较矛盾。
首先，打击本拉登是共识；其次，打击本拉登，就可以无所顾忌吗；第三，每个人心中的价值观，到底是什么，什么是正确的？
不知道别人如何看到，上面的问题，是对我自己的拷问。很多时候，我们都希望能做正确的事，正义的事，而且，要正确的做正义的事。但这么完美的事，哪里会遇到呢？那么，为了正义的目的就可以使用非正义的手段吗？对所谓的恐怖分子，就可以刑讯逼供，torture吗？本片中，那个大概确实是恐怖分子。然而，还有多少刑讯逼供之后，发现这个人不是恐怖分子呢，CIA还是FBI
满怀希望地下了来看，可以说是失望。
玛雅真的没有性生活？导演想表达的是玛雅是个坚定，执着的女性，可有点过了吧？人家在南极蹲点科考的科学家们在南极消耗最大的就是安全套啊，奥运会也是个性趴哦，总之，没有床戏，我不相信。
玛雅如何在高中就被招至CIA？玛雅如何说服局长？
新型直升机那段，也有点假。
海豹队员叫了句osma，就能引出拉登并且击毙？
很多情节没交代完就下一场景了，我是不是看的阉割版？
BTW，只看我看了一个版本叫刺杀本拉登，是从海豹的角度来描述的，好歹像那么回事。
美国就是这么牛逼，直接直升飞机载着武装人员飞到巴基斯坦境内，来到本拉登住处开始见人就杀，包括屋里住的女人，当然为了显示美国人民的正义，小孩是不能杀的。最可笑的一幕是，武装人员当着这些孩子的面将他们的父母枪杀，枪杀后还补上几枪后对他们说“没事的，没事的”，估计他们这样杀人杀的多了，当然没事了。巴基斯坦人民看到邻居有事，出来看看情况，美军恐吓加威胁将人群吓退，而这个时候巴基斯坦的飞机还没来到。一帮武装分子来到自己的国家将一群人枪杀，周围的人却没有办法去救，多么可悲啊。
前期铺垫的恐怖分子对美国的袭击挺多的，这是典型的“美化”手法，犯罪分子都是罪大恶极的，美国是世界人民的警察，绝对不允许这样的事情发生。
美国你他妈牛逼！
影片的最后提出了一个尖锐的问题：你要去哪里？
十一年的反恐战争把美国变成了一个一根筋的国家，人权可以放在一边，中国的崛起可以放在一边，华尔街崩溃也没影响，就是要反恐反恐反恐，you're either with us or not with us。
玛雅也正是反恐战争培养出来的一代人，从高中毕业开始，这十二年她没有朋友，没有恋爱，精疲力竭，只为寻找本拉登。
本拉登死了，恐怖主义就能消灭了吗？玛雅的人生就有意义了吗？美国的问题就解决了吗？
你要往何处去？玛雅不知道，十二年过去，玛雅三十了，重新开始事业？回复正常生活？哭了。美国知道自己要去何处吗？
PS 凯尔钱德勒好像很爱出那种关心乌纱多过关心业务的官僚主义政客啊，argo里面下令撤销任务把本阿弗莱克晾在德黑兰的也是他。这片子里妨碍玛雅盯梢的也是他，哈哈。
如此敏感的题材，导演没有大谈民主主义，采取了回避的态度。近乎纪录片的叙事手法，讲述了一个只有工作没有生活，十年报仇本拉登的CIA特工。故事叙述冷静客观，开头就黑了美国CIA，各种酷刑。所以有些人说这是美国主旋律片，此话何讲。当然对于恐怖分子的活动也有体现。结局恶徒得惩，但依然没有半点欢快的景象。女导演拍出这样的作品，真是了不起。女主从头到尾都是紧张 压抑的状态，诠释的非常到位。影片信息量还挺大，没全懂。还得再看一遍。
本拉登之死背后的女英雄，媒体是这么称呼女主的。其实女英雄跟拆弹部队的男主很相似，都沉迷于自己的工作里。只有沉迷了，拆弹男才会一次次返回到那种别人避之不及的工作场所；只有沉迷了，一个体制内的小职员才能火冒三丈的要挟上级主管，还能在没有大的突破而被冷落的情况下仍旧专注拉灯十多年。当她的目标最终实现的时候，看到的是她若有所失的独自登上运输机回国。于是我想到了这样一句话：最大的失望就是得尝所望。
“猎杀本·拉登”Maya如果是玛维·影歌 那拉登是伊利丹嘛？
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-943.html
